Постанова від 09 серпня 2026 р. у справі №607/15306/26 — Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2026 Справа №607/15306/26 Провадження №3/607/4516/2026

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., під час розгляду матеріалів адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайоного суду Тернопільської області знаходяться матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст. 122 КУпАП.

На адресу суду поступило клопотання від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 згідно якого він просить вказану адміністративну справу передати на розгляд до Миколаївського районного суду Миколаївської області, оскільки постійно проживає та зареєстрований у м. Миколаєві, де також здійснює трудову діяльність (водій ТОВ «Південне виробничо-технічне підприємство» м. Миколаїв вул. Троїцька, 240А). Відстань між місцем його проживання та Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області становить понад 600 км, що потребує значних витрат часу та коштів для прибуття до суду. Транспортний засіб, яким він керував під час фіксації обставин, є службовим автомобілем, що використовується ним для виконання щоденних посадових обов`язків. Необхідність особистої поїздки до м. Тернополя потребуватиме тривалого відриву від виконання службових обов`язків, що негативно вплине на належне виконання покладених на нього завдань та забезпечення діяльності підприємства. Крім того, в умовах дії правового режиму воєнного стану пересування територією України є ускладненим та пов`язаним із безпековими ризиками, а необхідність здійснення такої поїздки створює додаткові труднощі як для нього, так і для роботодавця.

Відповідно до ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №713889 від 03.07.2026, місцем вчинення адміністративного правопорушення є м. Тернопіль вул. Протасевича – Підволочиське Шосе – 15 Квітня.

Разом з тим, місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 . Крім цього, ОСОБА_1 перебуває у трудових відносинах із ТОВ «Південне виробничо-технічне підприємство.

Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного та своєчасного розгляду справи, суд вважає, що клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , слід задовольнити, а матеріали справи ЄУНСС №607/15306/26, провадження 3/607/4516/2026, які надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.122 КУпАП направити для розгляду до Миколаївського районного суду Миколаївської області (вул. Веселинівська, 43, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54000).

Керуючись статтями 276, 278, КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 – задовольнити, надіслати матеріали адміністративної справи ЄУНСС №607/15306/26, провадження 3/607/4516/2026, які надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.122 КУпАП для розгляду до Миколаївського районного суду Миколаївської області (вул. Веселинівська, 43, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54000).

Головуючий суддяЛ. Т. Базан