Суд: Сумський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 10 серпня 2026 р.
Справа: №589/2787/26
Суддя: Косолап М. М.
Справа №589/2787/26 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Теміров Ч. М.
Номер провадження 33/816/1430/26 Суддя-доповідач Косолап М. М.
Категорія 124 КУпАП
ПОСТАНОВА
11 серпня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Косолап М.М., розглянула клопотання захисника Клюєва Андрія Володимировича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,
у с т а н о в и л а:
Розгляд апеляційної скарги особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 25.06.2026, якою його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, відкладено на 13 год 00 хв 11.08.2026 року.
11.08.2026 від адвоката Клюєва А.В. надійшло письмове клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Враховуючи наведене і з метою забезпечення своєчасного розгляду апеляційної скарги вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участі захисника в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
Керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 294 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и л а:
Клопотання захисника Клюєва Андрія Володимировича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Призначений на 13 год 00 хв 11.08.2026 розгляд апеляційної скарги особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 25.06.2026, якою його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, провести у режимі відеоконференції між Сумським апеляційним судом та захисником Клюєвим Андрієм Володимировичем з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
Копію постанови направити Клюєву А.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) - для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Сумського апеляційного судуКосолап М. М.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua