Постанова від 09 серпня 2026 р. у справі №508/522/26 — Миколаївський районний суд Одеської області

Суд: Миколаївський районний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 09 серпня 2026 р.

Справа: №508/522/26

Суддя: Корсаненкова О. О.

Миколаївський районний суд Одеської області

Справа № 508/522/26

Номер проведження 3/508/236/26

П О С Т А Н О В А

10 серпня 2026 року селище Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Корсаненкова О.О., розглянувши клопотання адвоката Шаврова Ігоря Ігоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП,

установила:

У провадженні Миколаївського районного суду Одеської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

10.08.2026 року до суду надійшло клопотання адвоката Шаврова Ігоря Ігоровича, про забезпечення його участі в судовому засіданні по даній справі, яке призначене на 11.08.2026 року о 10-00 годині, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» у зв`язку з неможливістю його явки до Миколаївського районного суду Одеської області.

Норми КУпАП не регулюють порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення в режимі відеконференції, а тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону.

За положеннями статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Зважаючи на клопотання адвоката, з метою ефективного та оперативного розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь адвоката Шаврова І.І. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.283 КУпАП , суддя

постановила:

Клопотання адвоката Шаврова Ігоря Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Надати можливість адвокату Шаврову Ігорю Ігоровичу брати участь у судовому засіданні, призначеному на 11.08.2026 року о 10-00 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «ВКЗ».

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «ВКЗ», за веб-посиланням: vkz.court.gov.ua.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Корсаненкова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua