Постанова від 03 серпня 2026 р. у справі №466/6379/26 — Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/6379/26

Провадження № 3/466/2095/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2026 м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м.Львова Торська І.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

встановила:

Відповідно до протоколу серії ВБА №217941 від 12.07.2026 року, ОСОБА_1 , 12.07.2026 близько 03 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 психологічне та фізичне домашнє насильство, а саме висловлювався нецензурною лексикою, погрожував фізичною розправою, душив, поводив себе агресивно, чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої без тілесних ушкоджень, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВБА №217943 від 12.07.2026 року, ОСОБА_1 , 12.07.2026 близько 03 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, вчинив психологічне та фізичне домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 у присутності її малолітнього сина ОСОБА_3 , чим завдав шкоди його психічному здоров`ю, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судові засідання 28.07.2026 та 04.08.2026, ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце таких.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні вказала, що із ОСОБА_1 примирилась.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, долучені до нього матеріали, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачених ч.1,2 ст.173-2 КУпАП, виходячи з такого.

Вивчивши представлені на розгляд адміністративні матеріали та дослідивши фактичні обставини у їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.173-2 КУпАП, дії останнього правильно кваліфіковано, оскільки він вчинив домашнє насильство.

Крім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВБА №217941 від 12.07.2026 року та серії ВБА №217943 від 12.07.2026 року;

- терміновим заборонним приписом серії ЕТ №112007 від 12.07.2026 року та ЕТ №112008 від 12.07.2026 року;

- даними форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 12.07.2026, відповідно до яких дії ОСОБА_1 становлять високий рівень небезпеки для постраждалих осіб;

- заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.07.2026 року.

На переконання суду, сукупністю наведених доказів у справі вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 та ч.2 ст.173-2 КУпАП, доведена повністю.

Оскільки до суду надійшли дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП, та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то суддя об`єднує справи №466/6379/26 та №466/6380/26 в одне провадження та присвоює №466/6379/26.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , характер вчиненого правопорушення, ступінь вини у скоєному, беручи до уваги те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді штрафу.

Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 665,60 гривень судового збору на користь держави.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 251, 221, 247, 283,284КУпАП –

постановила:

Об`єднати справи №466/6379/26 та №466/6380/26 в одне провадження, присвоївши єдиний унікальний номер справи №466/6379/26.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (триста сорок гривень).

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп.

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів - ГУК у Львівській області 21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38008294, Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Львівській області, Код банку отримувача (МФО) - 899998, Рахунок отримувача - UA268999980313040149000013001, Код класифікації доходів бюджету - 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Реквізити для сплати судового збору: (Отримувач коштів- ГУКум.Києві/м.Київ/22030106,Кодотримувача(кодзаЄДРПОУ)-37993783,Банкотримувача-КазначействоУкраїни(ЕАП),Рахунокотримувача-UА908999980313111256000026001,Кодкласифікаціїдоходів бюджету - 22030106.

Роз`яснити ОСОБА_1 що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя І.В. Торська