Постанова від 10 серпня 2026 р. у справі №444/3277/26 — Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/3277/26

Провадження № 3-в/444/28/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2026 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Володимиро-Ілінка, Новотроїцького району, Херсонської області, місце реєстрації АДРЕСА_1 , фактичного проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , тел. НОМЕР_3 ) про розстрочку виконання адміністративного стягнення в частині сплати штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання постанови суду.

Просить суд розстрочитивиконання постанови про накладення на нього стягнення у виді штрафу у зв`язку із тяжким матеріальним становищем та станом здоров`я на 12 місяців зі сплатою несплаченої частини штрафу у розмірі 34 000 гривень рівними частинами.

Дослідививши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Постановою Жовківського районного суду від 28 липня 2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у виді шрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 гривень 00 коп. в дохід держави зпозбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, без оплатного вилученням транспортного засобу. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн.

ОСОБА_1 , звернувшись із клопотанням про розстрочку виконання адміністративного стягнення в частині сплати штрафу, додав до такого: квитанцію про сплату ним судового збору в розмірі 665 грн 60 коп., копію посвідчення УДБ, копію довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, видану 31.12.2025 в/ч НОМЕР_4 ; копію витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи від 02.12.2025, з якого вбачається, що у ОСОБА_1 наявні захворювання, пов`язані із проходженням війської служби.

Згідно із статтею 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 1 статті 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчогопровадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Відповідно до статті 23 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується в першу чергу з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Таким чином, адміністративне стягнення не має на меті лише кару, воно не має стати для особи непосильним тягарем, адже в такому разі справжня його мета не буде досягнута.

Враховую, що ОСОБА_1 сплатив судовий збір.

При прийнятті рішення суд враховує, що ОСОБА_1 переживає матеріальні труднощі, а також його особу та стан здоров`я.

Зважаючи на обставини, що ускладнюють виконання постанови, суддя приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Із врахуванням вищенаведеного, суддя приходить до переконання, що слід розстрочити несплачену частину штрафу у розмірі 34 000 грн. на 12 місяців, що є достатнім строком для виконання судового рішення, наступними частинами: одинацять платежів розмірі по 2 833 грн 33 коп та один платіж в розмірі 2 833 грн 37 коп.

Керуючись статтями 283, 284, 301, 304, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Жовківського районного суду Львівської області від 28 липня 2026 року у справі 444/3277/26 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу на 12 місяців зі сплатою несплаченої частини штрафу у розмірі 34 000 грн наступними частинами: одинацять платежів розмірі по 2 833 грн 33 коп та один платіж в розмірі 2 833 грн 37 коп, починаючи з дня набрання даною постановою законної сили.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Суддя Ясиновський Р. Б.