Постанова від 06 серпня 2026 р. у справі №638/12342/26 — Шевченківський районний суд міста Харкова

Справа № 638/12342/26

Провадження № 3/638/2706/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М. розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду-

ВСТАНОВИВ:

Судом розглянуто матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь Донецької області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Постановою від 21.07.2026 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності.

Перевіривши матеріали справи встановлено, що при винесення вказаної вище постанови, допущено помилку, а саме: замість вірного прізвища правопорушника « ОСОБА_2 », помилково вказано - « ОСОБА_3 ».

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особі, які притягуються до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.

Керуючись ст. ст. 283, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у постанові Шевченківського районного суду м. Харків від 21 липня 2026 року (справа № 638/12342/26, провадження № 3/638/2706/26) по всьому тексту постанови, а саме: замість невірно зазначеного прізвища особи, яка притягається до адміністративної відповідальності « ОСОБА_3 », зазначити вірно « ОСОБА_2 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Цвіра