Постанова від 09 серпня 2026 р. у справі №215/5799/26 — Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/5799/26

3/215/1738/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До суду вдруге надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 961076 від 17.06.2026, згідно з яким 06.06.2026 приблизно о 21:20 год. ОСОБА_1 , знаходячись в під`їзді №2 за адресою АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння стукала у двері квартири АДРЕСА_3 , ображала нецензурною лайкою гр. ОСОБА_2 та на її зауваження не реагувала. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правовопрушення передбачене, ст.173 КУпАП.

Постановою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 липня 2026 року матеріали справи про адміністративне правопорушення були повернуті до ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення та забезпечення доставки до суду ОСОБА_1 , участь якої при розгляді справи є обов`язковою.

Після усунення зазначених недоліків матеріали справи повторно надійшли до суду.

Разом з тим, вимоги постанови суду від 15 липня 2026 року фактично не виконані, оскільки особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не доставлено.

Відповідно до частини другої статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

На призначений судовий розгляд ОСОБА_1 не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, будь-яких відомостей щодо неможливості забезпечення її явки чи зміни місця її перебування матеріали справи не містять.

За таких обставин суд позбавлений можливості розглянути справу по суті, оскільки відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, унеможливлює дотримання її права на захист та вимог статті 268 КУпАП.

Оскільки вимоги постанов суду від 15 липня 2026 року щодо забезпечення доставки ОСОБА_1 до суду не виконані, матеріали справи підлягають повторному поверненню до ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання вимог закону та забезпечення явки особи до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268, 283 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , повернути до ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення та доставки до суду особи, яка притягується до адміністративної відповідальності для розгляду протоколу щодо неї.

Роз`яснити обов`язок усунути вищенаведені недоліки при доопрацюванні адміністративного матеріалу з дотриманням вимог статті 38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя