Рішення від 30 червня 2026 р. у справі №208/13550/25 — Заводський районний суд міста Кам’янського

Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: за законом.

Дата: 30 червня 2026 р.

Справа: №208/13550/25

Суддя: Похваліта С. М.

справа № 208/13550/25

провадження № 2/208/1678/26

РІШЕННЯ

Іменем України

01 липня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського Дніпропетровської області у складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання – Кіблицької М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

Представник ОСОБА_1 – адвокат Токарєва О.Г. звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

У своєму позові представник позивача просить суд визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 115,9 кв.м., у тому числі житловою 70,0 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: а-1 прибудову, а3-1 прибудову, Мс-1 мансарду, пг-1 погріб, Д-1 убиральню, Ж-1 гараж, З-1 сарай, И-1 котельню, К-1 альтанку, Л-1 літню кухню, а4-1 ганок, № 4 хвіртку, № 5 огорожу, № 6 колодязь.

В обґрунтуванні позову представник позивача зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік ОСОБА_1 та батько ОСОБА_2 – ОСОБА_3 , який на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді:

- житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 115,9 кв.м., у тому числі житловою площею 70,0 кв.м. з господарськими спорудами та будівлями;

- земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею – 0,0652 га, кадастровий номер 1413200000:05:066:0804 цільове призначене (використання) земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);

- автомобіля марки MERCEDES-BENZ, модель С200, рік випуску 2001, об`єм двигуна 1998 куб.см., номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , тип ТЗ Легковий седан, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Позивач та відповідач, як спадкоємці першої черги за законом, у встановлений строк, відповідно до ч. 2 ст. 1269 ЦК України, звернулись до приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області Михайленко О.В. з заявами про прийняття спадщини за законом після смерті – ОСОБА_3 .

03 червня 2025 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про поділ спадщини, відповідного до якого ОСОБА_2 переходить на праві приватної власності - автомобіль марки MERCEDES-BENZ, модель С200, рік випуску 2001, об`єм двигуна 1998 куб.см., номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , тип ТЗ Легковий седан, реєстраційний номер НОМЕР_2 . ОСОБА_1 переходять на праві приватної власності: житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 115,9 кв.м., у тому числі житловою площею 70,0 кв.м. з господарськими спорудами та будівлями; земельна ділянка, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею – 0,0652 га, кадастровий номер 1413200000:05:066:0804 цільове призначене (використання) земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

02 червня 2025 року приватним нотаріусом Покровського районного нотаріального округу Донецької області Михайленко О.В. позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом та витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею – 0,0652 га, кадастровий номер 1413200000:05:066:0804 цільове призначене (використання) земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка належала чоловіку позивача на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 16 серпня 2000 року Богатовою І.О., приватним нотаріусом Красноармійського міського нотаріального округу Донецької області за реєстровим № 4811.

Видане позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку було зареєстровано в реєстрі за № 157.

Також 03 червня 2025 року позивачем було отримано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме приватний нотаріус Михайленко О.В. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що відповідно до відомостей, викладених у технічному паспорті, виданого ФОП ОСОБА_4 м. Покровська - а3-1 прибудова, Мс-1 мансарда, Ж-1 гараж, З-1 сарай, И-1 котельня побудовані без дозвільних документів.

Житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 належав спадкодавцю – ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, який був укладений 16 серпня 2000 році та посвідчений приватним нотаріусом Красноармійського міського нотаріального округу Донецької області та зареєстрований в реєстрі за № 4809.

У період з 10.04.2002 по 20.11.2003 спадкодавцем ОСОБА_3 без дозвільних документів були збудовані наступні споруди: а3-1 прибудова, Мс-1 мансарда, Ж-1 гараж, З-1 сарай, И-1 котельня.

Відповідно до технічного паспорту на спадковий житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та зазначений в технічному паспорті літ. А-1, після будівництва прибудови, мансарди, гаражу, сараю, котельної не змінюють технічні характеристики самого житлового будинку, а гараж та сарай є окремими спорудами, які розташовані окремо від житлового будинку.

Зазначені споруди спадкодавцем були збудовані на відведеній для цього земельній ділянці на законних підставах, але після закінчення будівництва прибудови, мансарди, гаражу, сараю, котельної, він не здав їх в експлуатацію та не зареєстрував на них право власності.

II. Заяви, клопотання позивача та відповідача.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник – адвокат Токарєва О.Г. не з`явились, представник позивача надала суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на підстави зазначені в позовній заяві.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилась, надала суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі та просила розгляд справи проводити за її відсутності.

IІІ. Процесуальні дії по справі.

30 жовтня 2025 року ухвалою суду відкрито провадження по справі та справу призначено в порядку загального позовного провадження.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин з посиланням на докази.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_3 . Відповідач ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_4 та копією свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), актовий запис №1178.

03 червня 2025 року між ОСОБА_5 , яка діє від імені ОСОБА_2 , та ОСОБА_6 , яка діє від імені ОСОБА_1 , укладено договір про поділ спадщини, відповідно до якого: сторони згідно спадкової справи №272/2022, заведеної 15 грудня 2022 року Михайленко О.В., приватним нотаріусом Покровського районного нотаріального округу Донецької області на підставі поданої заяви про прийняття спадщини, за №642 від 15 грудня 2022 року є спадкоємцями після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спадщина складається з:

- житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , який належав спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 16 серпня 2000 року Богатовою І.О., приватним нотаріусом Красноармійського міського нотаріального округу Донецької області за реєстровим №4809 та зареєстрованого Красноармійським бюро технічної інвентаризації 30 серпня 2000 року в дод. кн.30, за реєстровим №2539;

- земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер 1413200000:05:066:0804, яка належала спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 16 серпня 2000 року Богатовою І.О., приватним нотаріусом Красноармійського міського нотаріального округу Донецької області за реєстровим №4811;

- автомобіля марки MERCEDES-BENZ, модель С200, рік випуску 2001, об`єм двигуна 1998 куб.см., номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , тип ТЗ Легковий седан, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Відповідно до зазначеного договору: ОСОБА_2 переходить на праві приватної власності: автомобіль марки MERCEDES-BENZ, модель С200, рік випуску 2001, об`єм двигуна 1998 куб.см., номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , тип ТЗ Легковий седан, реєстраційний номер НОМЕР_2 ; ОСОБА_1 переходить на праві приватної власності: житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , який належав спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 16 серпня 2000 року Богатовою І.О., приватним нотаріусом Красноармійського міського нотаріального округу Донецької області за реєстровим №4809 та зареєстрованого Красноармійським бюро технічної інвентаризації 30 серпня 2000 року в дод. кн.30, за реєстровим №2539; земельна ділянка, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер 1413200000:05:066:0804, яка належала спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 16 серпня 2000 року Богатовою І.О., приватним нотаріусом Красноармійського міського нотаріального округу Донецької області за реєстровим №4811.

Вищезазначений договір про поділ спадщини від 03 червня 2025 року, посвідчений приватним нотаріусом Покровського районного нотаріального округу Донецької області Михайленко О.В. та зареєстровано в реєстрі за №156.

02 червня 2025 року приватним нотаріусом Покровського районного нотаріального округу Донецької області Михайленко О.В. ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 1413200000:05:066:0804, яка належала ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 16 серпня 2000 року Богатовою І.О., приватним нотаріусом Красноармійського міського нотаріального округу Донецької області за реєстровим № 4811. Земельна ділянка площею 0,0652 га відноситься до категорії земель житлової та громадської забудови, вид цільового призначення – для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Видане свідоцтво про право на спадщину за законом було зареєстровано в реєстрі за № 157.

Також, в матеріалах справи міститься витяг №429678266 з Державного реєстру речових прав від 03.06.2025 року, відповідно до якого земельна ділянка, площею 0,0652 га, кадастровий номер 1413200000:05:066:0804 належить на праві власності ОСОБА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер 157, виданий 03.06.2025 Приватним нотаріусом Покровського районного округу Донецької області Михайленко О.В..

03 червня 2025 року приватним нотаріусом Покровського міського нотаріального округу Донецької області Михайленко О.В. було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме: відмова ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з тим, що відповідно до відомостей, викладених у технічному паспорті, виданого 21.08.2024 року ФОП ОСОБА_4 , - а3-1 прибудова, 10.04.2002-20.11.2003 року побудови; Мс-1 мансарда, 10.04.2002-20.11.2003 року побудови; Ж-1 гараж, 10.04.2002-20.11.2003 року побудови; З-1 сарай, 10.04.2002-20.11.2003 року побудови; И-1 котельня, 10.04.2002-20.11.2003 року побудови, побудовані без дозвільних документів. Тобто, до складу спадкового майна входять побудови, збудовані самочинно, без дозвільних документів, а спадкоємицею ОСОБА_1 не надано документів, що підтверджують прийняття в експлуатацію вказаних побудов.

В матеріалах справи міститься договір купівлі-продажу, який був укладений 16 серпня 2000 року та посвідчений приватним нотаріусом Красноармійського міського нотаріального округу Донецької області Богатовою І.О., зареєстрований в реєстрі за №4809. Відповідно до договору купівлі-продажу - ОСОБА_7 продав, а ОСОБА_3 купив жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться у АДРЕСА_2 , розташований на земельній ділянці ОСОБА_7 , Державний акт на право приватної власності на землю серії ДН за №00823, від 25.06.1997р.. На означеній земельній ділянці знаходиться один одноповерховий дерев`яний обкладений цеглою жилий будинок, жилою площею 42,6 кв.м. та слідуючі господарські споруди та побудови: гараж, сарай, уборна, сарай, сарай, огорожа, водопровід.

У період з 10.04.2002 по 20.11.2003 спадкодавцем ОСОБА_3 без дозвільних документів були збудовані наступні споруди: а3-1 прибудова, Мс-1 мансарда, Ж-1 гараж, З-1 сарай, И-1 котельня, К-1 альтанка, Л-1 літній душ, а4-1 ганок, №4 хвіртка, №5 огорожа, №6 колодязь.

21.08.2024 на замовлення позивача ФОП « ОСОБА_4 » виготовлено технічний паспорт будинку садибного типу з господарськими будівлями і спорудами.

У листі Приватного нотаріусу Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Михайленко О.В. №171/01-16 від 25.05.2026 року зазначено, що приватний нотаріус Покровського районного нотаріального округу Донецької області Михайленко О.В., яка завела спадкову справу №272/2022, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 припинила приватну нотаріальну діяльність по Покровському районному нотаріальному округу Донецької області. Доступу до архіву приватного нотаріуса немає, тож надати зазначену вище копію спадкової справи не вбачається за можливе.

V. Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування.

Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 1 статті 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст. 16 ЦК України).

Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути зокрема визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1223 ЦК України передбачає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно статті 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без відповідного документа, який дає право виконувати будівельні роботи чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Згідно ч.2 ст.376 ЦК України особа, яка здійснила або здійснює самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду.

Право власності на об`єкти самочинного будівництва може бути визнано за спадкоємцем, що має право вимагати визнання такого права, виключно за умови наявності документів про право власності на землю або про право користування земельною ділянкою, що видані на ім`я спадкодавця або спадкоємця.

Відповідно до п. 6 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 30 березня 2012 року №6 «Про практику застосування судами статті 376 Цивільного кодексу України (про правовий режим самочинного будівництва)» право власності на самочинно збудовані житлові будинки, будівлі, споруди, інше майно не набувають як особи, які здійснили це будівництво, так і їхні спадкоємці. Права спадкоємців щодо самочинно збудованого майна визначаються судом відповідно до положень ст. 1218 ЦК України та з урахуванням роз`яснень, наданих у п. 7 ППВСУ від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування».

За змістом зазначених роз`яснень спадкоємець не позбавлений права звернутись із позовними вимогами про визнання права власності на об`єкти самочинного будівництва в порядку спадкування. Це узгоджується із частинами 3, 5 ст. 376 ЦК і нормами про поняття спадкування та склад спадщини (статті 1216,1218 ЦК).

Відповідно до ч.3 ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Відповідно до ч.5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Якщо право звернутися з вимогою про визнання права власності на об`єкти самочинного будівництва відповідно до чинного законодавства (частини 3, 5 ст. 376 ЦК) належало спадкодавцеві, воно також належить спадкоємцеві, який прийняв спадщину.

Право вимагати визнання права власності на самочинно збудоване майно відповідно до частин 3, 5 ст. 376 ЦК є суб`єктивним цивільним правом, яке переходить у порядку спадкування відповідно до норм статей 1216, 1218 ЦК.

Відповідно до ст.375 ЦК України власник земельної ділянки має право зводити на ній будівлі та споруди, створювати закриті водойми, здійснювати перебудову, а також дозволяти будівництво на своїй ділянці іншим особам. Власник земельної ділянки набуває право власності на зведені ним будівлі, споруди та інше нерухоме майно. Право власника на забудову здійснюється ним за умови додержання архітектурних, будівельних, санітарних, екологічних та інших норм і правил, а також за умови використання земельної ділянки за її цільовим призначенням.

Відповідно до ст.376 ЦК України Житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без відповідного документа, який дає право виконувати будівельні роботи чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Особа, яка здійснила або здійснює самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього. Право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно. На вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). А відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В постанові від 30 березня 2016 року, ухваленій у справі №6-265цс16, Верховний Суд висловив правову позицію щодо визнання недійсним договору купівлі-продажу а також правової визначеності самочинного будівництва. Так, стаття 876 ЦК України щодо визначення замовника власником об`єкта будівництва застосовується лише у взаємозв`язку зі ст.331 цього кодексу щодо вимоги обов`язкової наявності права власності або права користування земельною ділянкою, на якій знаходиться нерухоме майно. В інших випадках відповідно до ст.376 ЦК України такі об`єкти будівництва та інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, а особа, яка його здійснила, не набуває права власності на нього.

ОСОБА_1 долучила до матеріалів справи копію свідоцтва про право на спадщину за законом від 02 червня 2025 року, видане приватним нотаріусом Покровського районного нотаріального округу Донецької області Михайленко О.В., та зареєстрованого в реєстрі за №157, а також витяг № 429678266 з Державного реєстру речових прав від 03.06.2025 року, відповідно до яких вбачається, що вона, ОСОБА_1 , отримала в спадщину від ОСОБА_3 земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею – 0,0652 га, кадастровий номер 1413200000:05:066:0804, вид цільового призначення – для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка належала ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 16 серпня 2000 року Богатовою І.О., приватним нотаріусом Красноармійського міського нотаріального округу Донецької області за реєстровим № 4811.

Тобто є обов`язкова умова - наявність на праві власності земельної ділянки.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, встановивши всі фактичні обставини справи, всебічно дослідивши їх, визначив юридичну природу спірних правовідносин і закон, який їх регулює, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, оскільки позивачка позбавлена можливості в іншому порядку зареєструвати право власності.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування підлягають задоволенню.

Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (Серявін та інші проти України, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).

VI. Розподіл судових витрат.

Враховуючи, що позивач з вимогою про повернення оплаченого судового збору не звертався, судовий збір залишається за позивачем.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 15, 16, 328, 375, 376, 392, 1216-1218 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 141, 206, 268, 272, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП – НОМЕР_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 115,9 кв.м., у тому числі житловою 70,0 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: а-1 прибудова, а3-1 прибудова, Мс-1 мансарда, пг-1 погріб, Д-1 убиральня, Ж-1 гараж, З-1 сарай, И-1 котельня, К-1 альтанка, Л-1 літній душ, а4-1 ганок, № 4 хвіртка, № 5 огорожа, № 6 колодязь.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто до Дніпровського Апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості сторін:

Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП – НОМЕР_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП – НОМЕР_7 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя Похваліта С. М.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua