Постанова від 09 серпня 2026 р. у справі №127/24927/26 — Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/24927/26

Провадження № 3/127/4941/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2026 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого головним бухгалтером КП «Вінницяоблтеплоенерго», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Головний бухгалтер КП «Вінницяоблтеплоенерго» ОСОБА_1 за період з 18.03.2023 по 31.12.2025 порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, п. 134.1 ст. 134, п. 138.3 ст. 138, п.п. 140.4.2 п. 140.4 ст. 140 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями), П (с) БО 7 «Основні засоби», П (с) БО 12 «Фінансові інструменти», П (с) БО 15 «Витрати», П (с) БО 31 «Фінансові витрати», в результаті чого завищено від`ємне значення об`єкту оподаткування, податок на прибуток за 2025 рік на 1611001 грн; п.44.1 ст.44, п.185.1 ст.185, п.187.1, п.187.7 ст.187, п.188.1 ст.188, п.189.1 ст.189, пп. 192.1.1 п.192.1, ст.192, п.198.1, п.198.2 , п.198.3, п.198.6 ст.198, п.200.1, п. 200.2 ст. 200, п. 201.1, п.201.7, п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу від 02.12.2010 № 2755-IV (зі змінами та доповненнями) в результаті чого занижено податок на додану вартість всього в сумі 641847 грн., пп. 269.1.1.2, п.269.1.1, п.269.1 ст.269, пл.270.1.1.3 п.270.1 ст.270, пп. 271.1.1. п. 271.1, ст.271, п. 274.1 ст. 274 п. 287.3 ст. 287, п.286.1 ст. 286 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями) в результаті чого занижено земельний податок на загальну суму 30110,91 грн.

Відповідно до заяви ОСОБА_1 від 10.08.2026 року, він вину у вчинені правопорушення визнає в повному обсязі та просив проводити розгляд справи без його участі.

На підставі вказаного, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 .

Розглянувши матеріали справи та дослідивши додані докази, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення № 622 від 10.06.2026 року та актом документальної планової виїзної перевірки від 10.06.2026 року.

Відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП настає за порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків, а саме відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 622 від 10.06.2026 року, головний бухгалтер КП «Вінницяоблтеплоенерго» ОСОБА_1 за період з 18.03.2023 по 31.12.2025 порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, п. 134.1 ст. 134, п. 138.3 ст. 138, п.п. 140.4.2 п. 140.4 ст. 140 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями), П (с) БО 7 «Основні засоби», П (с) БО 12 «Фінансові інструменти», П (с) БО 15 «Витрати», П (с) БО 31 «Фінансові витрати», в результаті чого завищено від`ємне значення об`єкту оподаткування, податок на прибуток за 2025 рік на 1611001 грн; п.44.1 ст.44, п.185.1 ст.185, п.187.1, п.187.7 ст.187, п.188.1 ст.188, п.189.1 ст.189, пп. 192.1.1 п.192.1, ст.192, п.198.1, п.198.2 , п.198.3, п.198.6 ст.198, п.200.1, п. 200.2 ст. 200, п. 201.1, п.201.7, п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу від 02.12.2010 № 2755-IV (зі змінами та доповненнями) в результаті чого занижено податок на додану вартість всього в сумі 641847 грн., пп. 269.1.1.2, п.269.1.1, п.269.1 ст.269, пл.270.1.1.3 п.270.1 ст.270, пп. 271.1.1. п. 271.1, ст.271, п. 274.1 ст. 274 п. 287.3 ст. 287, п.286.1 ст. 286 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями) в результаті чого занижено земельний податок на загальну суму 30110,91 грн.

Вказане узгоджується з позицією ОСОБА_1 щодо повного визнання останнім своєї вини у вчиненні правопорушення, про що він зазначив у заяві від 10.08.2026 року.

Таким чином, головний бухгалтер КП «Вінницяоблтеплоенерго» ОСОБА_1 допустив порушення вимог ведення податкового обліку, чим порушив вимоги Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2756-VI.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення порядку ведення податкового обліку.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 40-1, 163-1, 283, 284, КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: