Суд: Барський районний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах
Дата: 30 червня 2026 р.
Справа: №125/961/26
Суддя: Питель О. В.
125/961/26
3/125/244/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.07.2026 м. Бар Вінницької області
Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця, за ч. 1 ст. 44 КУпАП,
УСТАНОВИЛА:
14.08.2025 ОСОБА_1 по вул. Арсенальна, 1 у м. Бар Вінницької області незаконно зберігав при собі без мети збуту подрібнену речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-25/18144-НЗПРАП від 20.08.2025, є канабісом, масою 0,85 г, та висновку експерта № СЕ-19/102-25/18151-НЗПРАП від 19.08.2025, є канабісом, масою 0,25 г, що відповідно до наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000, є невеликим розміром.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, тобто незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
У судовому засіданні 02.06.2026 ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного порушення визнав.
Крім визнання своєї вини ОСОБА_1 , його вина також підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.08.2025, копії рапорту про реєстрацію повідомлення про подію та реагування поліцейських ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області від 14.08.2025, копії протоколу огляду місця події від 14.08.2025, копії заяви ОСОБА_1 про видачу працівникам поліції паперового згортка із речовиною рослинного походження, металевого пристрою для куріння наркотичних речовин, металевого пристрою для подрібнення рослинної речовини, поліетиленового пакета з маркуванням «Нова пошта» зі спортивною кофтою сірого кольору, копії ухвали слідчого судді Барського районного суду Вінницької області про арешт майна від 05.09.2025, копії висновку експерта № СЕ-19/102-25/18151-НЗПРАП від 19.08.2025, копії висновку експерта № СЕ-19/102-25/18144-НЗПРАП від 20.08.2025, копії постанови про визнання речових доказів та передачу на зберігання, копії квитанції № 15 про отримання на зберігання речових доказів, копії письмових пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності від 14.08.2025, копії висновку КНП "Барська міська лікарня" Барської міської ради про те, що у ОСОБА_1 встановлено наркотичне сп`яніння, копії протоколу допиту свідка від 14.08.2025, копій протоколів допиту свідків від 19.08.2025, копії постанови про виділення матеріалів досудового розслідування від 04.04.2026, копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.04.2026, копії постанови про закриття кримінального провадження від 06.04.2026, копії письмових пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності від 29.04.2026.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Ураховуючи дані про особу правопорушника, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачений санкцією ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП, постанова у справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, тому приходжу висновку, що речовий доказ - сейф-пакети із речовиною рослинного походження – канабіс та металеві пристрої для куріння слід знищити.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 665,60 грн.
Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 44, ч. 6 ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 гривень.
Речові докази:
- речовину рослинного походження у паперовому згортку, які поміщено до спеціального пакету Національна поліція України PSP 1503226, та знаходиться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області у сейф-пакеті 8890787 – знищити;
- два металевих пристрої для куріння із нашаруванням речовин на внутрішній стороні, які поміщено до спеціального пакету Національна поліція України PSP 1503227, та знаходиться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області у сейф-пакеті 8890789 – знищити.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua