Постанова від 09 серпня 2026 р. у справі №211/5550/26 — Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 09 серпня 2026 р.

Справа: №211/5550/26

Суддя: Костенко Є. К.

Справа № 211/5550/26

Провадження № 3/211/1457/26

П О С Т А Н О В А

іменем України

10 серпня 2026 року

Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Костенко Є.К. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ППП в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в місті Кривому Розі Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП.

09.07.2026 захисник ОСОБА_1 - адвокат Заборський О.В. надав на адресу суду клопотання, в якому просить витребувати в якості доказів з КНТ "Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги" Дніпропетровської обласної ради інформацію та документи: завірену належним чином копію акту медичного огляду, на підставі якого було складено висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №478 від 29.04.2026, щодо результату медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння ОСОБА_1 ; інформацію, якими тестами чи вимірювальною технікою було проведено лабораторне дослідження на визначення стану сп`яніння ОСОБА_1 , та відповідно до пункту 10 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 р. №1103, надати відомості про повірку робочого засобу використаної вимірювальної техніки та дозвільні документи на його використання, а також інструкцію до тесту чи іншої вимірювальної техніки, за допомогою яких проводився огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння 24.04.2026; інформацію про те, у скільки ємностей було відібрано зразки біологічного середовища ОСОБА_1 для лабораторного дослідження, де вони зберігаються та надати про це документальне підтвердження.

Також, 09.07.2026 захисник ОСОБА_1 - адвокат Заборський О.В. надав на адресу суду клопотання про призначення судово-медичної токсикологічної експертизи, просить доручити її проведення експертам Державної спеціалізованої установи "Дніпровське обласне бюро судової-медичної експертизи".

Захисник Заборський О.В. просив розглядати клопотання за їх відсутності, на задоволенні наполягає.

Дослідивши зміст клопотання та матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Частиною 1 ст. 268 КУпАП передбачено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема письмовими доказами.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ч. 1 ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

З метою повного з`ясування обставин справи та об`єктивного розгляду, враховуючи неможливість сторони захисту самостійно надати зазначені вище докази, оскільки вони містять лікарську таємницю, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Також, враховуючи, що під час розгляду справи виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань не правового характеру у медичній галузі, суд доходить до висновку щодо задоволення клопотання про призначення у справі судово-медичної токсикологічної експертизи, проведення якої необхідно доручити експертам Державної спеціалізованої установи "Дніпровське обласне бюро судової-медичної експертизи" (код ЄДРПОУ 01985239, адреса: 49005, м. Дніпро, пл. Соборна, буд.14, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2).

Керуючись ст.ст.251, 268, 273, 278 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Заборського О.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в якості доказів у КНТ "Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги" Дніпропетровської обласної ради, що розташоване по вул. Дишинського, 27, м. Кривий Ріг:

-завірену належним чином копію акту медичного огляду, на підставі якого було складено висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №478 від 29.04.2026, щодо результату медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння ОСОБА_1 ;

- інформацію, якими тестами чи вимірювальною технікою було проведено лабораторне дослідження на визначення стану сп`яніння ОСОБА_1 , та відповідно до пункту 10 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 р. №1103, надати відомості про повірку робочого засобу використаної вимірювальної техніки та дозвільні документи на його використання, а також інструкцію до тесту чи іншої вимірювальної техніки, за допомогою яких проводився огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння 24.04.2026;

-інформацію про те, у скільки ємностей було відібрано зразки біологічного середовища ОСОБА_1 для лабораторного дослідження, де вони зберігаються та надати про це документальне підтвердження.

Клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Заборського О.В. про призначення у справі судово-медичної токсикологічної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, судово-медичну токсикологічну експертизу, проведення якої доручити Державній спеціалізованій установі "Дніпровське обласне бюро судової-медичної експертизи" (код ЄДРПОУ 01985239, адреса: 49005, м. Дніпро, пл. Соборна, буд.14, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2), попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На розгляд експерта поставити наступні питання:

1.Чи міститься у зразках біологічного середовища, які були відібрані 24.04.2026 у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх прекурсори, якщо так, то які саме, яка їх концентрація та чи могла така концентрація спричинити стан наркотичного сп`яніння особи?

З метою забезпечення проведення експертизи:

- витребувати у КНТ "Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги" Дніпропетровської обласної ради зразки біологічного середовища ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були відібрані для медичного огляду з метою встановлення стану наркотичного сп`яніння (висновок щодо результатів медичного огляду особи на стан сп`яніння №478 від 29 квітня 2026 року);

- зобов`язати КНТ "Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги" Дніпропетровської обласної ради надати (направити) вказані зразки безпосередньо до Державної спеціалізованої установи "Дніпровське обласне бюро судової-медичної експертизи" (код ЄДРПОУ 01985239, адреса: 49005, м. Дніпро, пл. Соборна, буд.14, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2, тел.: НОМЕР_1).

Віднести витрати по проведенню експертизи на рахунок спеціалізованого фонду Державного бюджету України для оплати експертиз за кримінальними і адміністративними справами.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Костенко Є. К

Оригінал: reyestr.court.gov.ua