Рішення від 09 серпня 2026 р. у справі №948/362/26 — Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/362/26

Номер провадження 2/948/419/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2026 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого – судді Косик С.М.,

за участю секретаря Сизоненко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

у квітні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Машівського районного суду Полтавської області із вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10.10.2025.

Після укладення шлюбу та створення сім`ї у подружжя зникло взаєморозуміння, мали місце часті дрібні суперечки, образи та недомовленості, тому позивачкою було прийнято рішення про розірвання шлюбу та зроблені висновки, що кожен має йти своїм шляхом, але вже не як сім`я.

Позивачка також зазначає, що рішення про розірвання шлюбу вона прийняла остаточно, змінювати його не має наміру, просить не призначати додаткових заходів для примирення. Дітей у шлюбі сторони не мають. Майнового спору не має, після розірвання шлюбу бажає повернути дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 » (а.с.2).

Ухвалою від 27.04.2026 суд відкрив провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 16).

24.06.2026 суд залишив без розгляду заяву позивачки про залишення позову без розгляду (а.с.27,28,39).

У судове засідання сторони не з`явилися втретє та повторно, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно, зокреса відповідач рекомендованим повідомленням за зареєстрованим місцем проживання, яке 05.05.2026 та 07.07.2026 повернуто з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою (а.с.20-22,45,46).

Позивачка 30.07.2026 подала заяву про розгляд справи без її участі та позовні вимоги підтримала в повному осбязі, строк на примирення просила не надавати, прізвище залишити ОСОБА_4 , судові витрати розділити на двох (а.с.47,48). Відповідач причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав.

Ураховуючи викладене, суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності сторін та, дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 10 жовтня 2025 Лубенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №238 від 10.10.2025 року (а.с.3).

Сторони дітей не мають, про що повідомила позивач.

Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади №2025/015651177 від 24.10.2025, позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

Згідно з повідомленням Машівської селищної ради №2644522 від 24.04.2026 та Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру №5331-1624514-2018 відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.4,15).

Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (частина 1 статті 24 СК України).

Частинами 3, 4 статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно з частиною другою статті 104, частиною третьою статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у тому числі за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.

Відповідно до частини 1 статті 110, статті 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд уважає, що оскільки спільне життя між сторонами не склалося, зникло взаєморозуміння, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач заперечень не подав, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки, відтак шлюб, укладений між сторонами, потрібно розірвати.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу на її прохання (а.с.47) потрібно залишити « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволений, позивачка просить судові витрати розділити на неї та відповідача (а.с.47), а тому з відповідача на користь позивачки потрібно стягнути судовий збір у розмірі 665,60 грн, а решту суми сплаченого судового збору покласти на позивачку.

Керуючись ст. 1-18, 81, 141, 209-245, 259, 264- 268, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб, зареєстрований 10 жовтня 2025 Лубенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №238 від 10.10.2025року.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі його оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя С. М. Косик