Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: інших фактів, з них:.
Дата: 06 серпня 2026 р.
Справа: №553/2202/26
Суддя: Фоміна Ю. В.
Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/2202/26
Провадження № 2-о/553/69/2026
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
07.08.2026м. Полтава
Подільський районний суд міста Полтави у складі головуючого судді Фоміної Ю.В., за участю секретаря судового засідання Летюченко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в порядку окремого провадження цивільну справу №553/2202/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересоваіа особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Полтавської міської ради, Управління житлово - комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради про встановлення факту постійного проживання дитини з дня її народження до дати реєстрації місця проживання у квартирі,-
В С Т А Н О В И В:
Заявниця звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 з дня його народження ІНФОРМАЦІЯ_1 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 до дати фактичної реєстрації 06.02.2024 року.
Ухвалою Подільського районного суду міста Полтави від 29.06.2026 року відкрито окреме провадження у справі, призначено судове засідання.
Ухвалою суду від 02.07.2026 року залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
В судове засідання заявниця ОСОБА_6 не з`явилася надавши суду заяву, в якій просить справу розглядати в її відсутність, свою заяву підтримує, просить її задовольнити.
Заінтересовані особи ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, але надали на адресу суду заяви, в яких прохали проводити судовий розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечували.
Представники заінтересованих осіб - Служби у справах дітей Полтавської міської ради, Управлівління житлово – комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради в судове засідання не з`явились, хоча про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи маються повідомлення про направлення поштових відправель рекомендованими листами.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
В суді встановлено, що заявниця ОСОБА_1 має малолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії № НОМЕР_1 зареєстроване та видане Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану міста Полтави Північно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).
Син – ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , але місце проживання дитини батьками було зареєстроване - 06.02.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 .
Судом встановлено, що квартиронаймачем квартири, що у АДРЕСА_1 , є ОСОБА_2 , яка доводиться матір`ю заявниці.
З матеріалів справи вбачається, що мати заявниці – ОСОБА_2 при зверненні у відділ приватизації Полтавської міської ради з метою приватизації квартири за адресою: АДРЕСА_1 , якій було відмовлено у прийнятті документів, та роз`яснено необхідність підтвердження факту проживання дитини ОСОБА_8 з дня народження до дати реєстрації місця проживання у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого оформлення приватизації квартири у її власність. Вказана обставина стала підставою для звернення з заявою вказаного характеру.
Відповідно до довідки № 846 від 19.05.2026 року про зареєстрованих осіб, відповідно до якої у квартирі зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дата реєстрації 07.08.1987 року; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка, дата реєстрації 13.01.1988 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочка, дата реєстрації 01.11.1993 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , онук, дата реєстрації 06.02.2024 року; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , онука, дата реєстрації 14.11.2015 року.
Заявником стверджувалось у заяві про те, що малолітня дитина ОСОБА_5 з дня його народження проживав у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 до дати фактичної реєстрації 06.02.2024 року.
На підтвердження даного факту заявницею надано письмові свідчення свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , відповідно до яких вбачається, що онуки ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за даною адресою проживали з народження до дня реєстрації.
Із заяв батька дитини ОСОБА_4 , мати заявниці ОСОБА_2 , яка є квартиронаймачем, сестри заявниці ОСОБА_3 , яка також зареєстрована та мешкає у квартирі, випливає про те, що останні підтверджують факт проживання сина заявниці у квартирі з моменту його народження та між особами відсутній спір про право.
Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватися у судовому порядку. Частиною 2 даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Таким чином, суд приходить до висновку, що для захисту прав та інтересів заявниці, її неповнолітньої дитини, заява ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання дитини з дня народження до дати реєстрації місця проживання у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , підлягає задоволенню, та у суду не має сумніву у цьому факті.
Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст..ст. 12, 13, 18, 81, 89, 263 - 265, 315 319 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересоваіа особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Полтавської міської ради, Управління житлово - комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради про встановлення факту постійного проживання дитини з дня її народження до дати реєстрації місця проживання у квартирі, - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 з дня його народження з ІНФОРМАЦІЯ_1 до дати фактичної реєстрації місця проживання 06.02.2024 року у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .
Сплачений заявницею судовий збір в сумі 532,48 грн., - залишити за заявницею ОСОБА_1 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Полтавського апеляційного суду апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. В. Фоміна
Оригінал: reyestr.court.gov.ua