Постанова від 09 серпня 2026 р. у справі №552/7500/26 — Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/7500/26

Провадження № 3/552/1444/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2026 року Суддя Київського районного суду міста Полтави Пронін С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 , командира відділення, солдата, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського районного суду міста Полтави від 10.08.2026 у справі № 552/7500/26 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , останнього визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Однак при винесені постанови в тексі постанови судом було допущено описку, а саме у вступній частині постанови вказано дату народження ОСОБА_1 як « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тоді як вірною датою народження останнього є « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Допущена описка є очевидною, враховуючи, що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити допущену в постанові суду описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.304, 283, 284 КпАП України, –

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в постанові Київського районного суду міста Полтави від 10 серпня 2026 року у справі № 552/7500/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме у вступній частині постанови вважати вірною дату народження ОСОБА_1 – « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Сергій Георгійович Пронін