Постанова від 06 серпня 2026 р. у справі №243/4279/26 — Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №243/4279/26

Провадження № 3/552/1400/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2026 м. Полтава

Суддя Київського районного суду міста Полтави Гончарова А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

06.04.2026 о 11 годині 12 хвилин в м. Слов`янськ, по вул. Центральна, біля опори ЛЕМ № 580, Краматорського району, Донецької області, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Chery Amulet номерний знак НОМЕР_1 , по сухому асфальтному покриттю по вул. Центральній в напрямку вул. Міської не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з авто Opel Corsa номерний знак НОМЕР_2 під керування водія ОСОБА_2 , який рухався попереду та зупинився перед світлофором, внаслідок чого автомобілі зазнали механічні пошкодження, з матеріальними збитками, тим самим ОСОБА_1 порушив п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху (далі ПДР), за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Крім того, 06.04.2026 о 11 годині 12 хвилин в м. Слов`янськ, по вул. Центральна, біля опори ЛЕМ № 580, Краматорського району, Донецької області, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Chery Amulet номерний знак НОМЕР_1 , став учасником ДТП та залишив місце пригоди, тим самим ОСОБА_1 порушив п.2.10.а Правил дорожнього руху (далі ПДР), за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 122-4 КУпАП

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання справ про адміністративні правопорушення ст. 124, 122-4 КУпАП за які були складені щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 одне провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Згідно ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У відповідності до вимог п. 6 Р. ІІІ Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 року №814 з подальшими змінами, у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Таким чином, суд вважає за доцільне об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення за № 243/4279/26 та справу про адміністративне правопорушення за №243/4280/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, 122-4 КУпАП, так як вони складені відносно однієї і тієї ж особи та розглядаються одним суддею.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 245, 283 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення за № 243/4279/26 та справу про адміністративне правопорушення за №243/4280/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . за ст. 124, 122-4 КУпАП.

Присвоїти об`єднаній справі про адміністративне правопорушення єдиний унікальний номер - 243/4279/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Гончарова