Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 09 серпня 2026 р.
Справа: №526/2528/26
Суддя: Киричок С. А.
Справа № 526/2528/26
Провадження № 3/526/611/2026
П О С Т А Н О В А
іменем України
10 серпня 2026 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Киричок С.А. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Миргородського РВП Головного Управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кошманівка Полтавської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, УБД, інвалід ІІ групи, РНОКПП невстановлений
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
встановив:
20 липня 2026 року в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив насильство в сім`ї фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: виражався нецензурною лайкою, хапав за руки, штовхав її, внаслідок чого була завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю потерпілої.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що вони з дружиною примирилися.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.07.2026 року, рапортом оперативного чергового ОСОБА_3 , поясненнями правопорушника та потерпілої, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, характеристикою, довідкою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 протягом року та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Враховуючи викладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП – вчинення домашнього насильства.
Виходячи з матеріалів справи, тяжкості вчиненого правопорушення, відношення до скоєного, вважаю, що слід піддати стягненню у вигляді штрафу, так як саме таке адміністративне стягнення буде необхідним і справедливим з метою запобігання вчинення правопорушень в подальшому.
Згідно копії посвідчення серії НОМЕР_1 від 05.03.2026 року ОСОБА_4 є особою з інвалідністю 3 групи внаслідок війни. За таких обставин вважаю, що його слід звільнити від сплати судового збору на підставі п.9 ст. 1 ЗУ «Про судовий збір».
Згідно копії посвідчення серії НОМЕР_2 від 07.06.2023 року ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи внаслідок війни. За таких обставин вважаю, що його слід звільнити від сплати судового збору на підставі п.9 ст. 1 ЗУ «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в:
визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Строк пред`явлення постанови до виконання — три місяці.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, та судовий збір вноситься особою, що притягнута до адміністративної відповідальності в установу банку України.
Штраф має бути сплачений особою, що притягнута до адміністративної відповідальності, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу – 680 грн., а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд, строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: С. А. Киричок
Оригінал: reyestr.court.gov.ua