Суд: Пулинський районний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 09 серпня 2026 р.
Справа: №292/361/26
Суддя: Лотуга В. Ф.
ПУЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/361/26
Провадження № 3/292/149/26
П О С Т А Н О В А
(вступна та резолютивна частини)
10 серпня 2026 року селище Пулини
Пулинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Лотуги В.Ф.
при секретарі судового засідання Володіній В.В.
з участю:
потерпілого ОСОБА_1
представника потерпілого Перегуди А.П.,
захисника Божок Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання захисника Божок Л.В. про призначення судової автотехнічної та судової транспортно -трасологічної експертиз у справі про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи те, що для складення повного тексту постанови суду необхідний значний час, оголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання захисника Божок Л.В. про призначення судової автотехнічної та судової транспортно - трасологічної експертиз, відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови суду буде виготовлений 13.08.2026.
Суддя В. Ф. Лотуга
Оригінал: reyestr.court.gov.ua