Постанова від 09 серпня 2026 р. у справі №292/437/26 — Пулинський районний суд Житомирської області

ПУЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/437/26

Провадження № 3-в/292/7/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2026 року селище Пулини

Пулинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Лотуги В.Ф., з участю секретаря судового засідання Володіної В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Житомирського районного сектору №8 філії державної установи "Центр пробації" у Житомирській області Горбатюк Т.В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого

по

АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

Постановою Пулинського районного суду Житомирської області від 26.05.2026 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 50 (п"ятдесяти) годин громадських робіт.

30.07.2026 начальник Житомирського РС №8 філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області Горбатюк Т.В. звернулася з поданням про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт, оскільки він ухиляється від відбування покладеного на нього адміністративного стягнення.

У судове засідання начальник Житомирського РС № 8 Горбатюк Т.В. не з"явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд подання без її участі. Подання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з"явився, про місце та час його проведення повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до частин 1, 2 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Судом встановлено, що постановою судді Пулинського районного суду Житомирської області від 26.05.2026 на ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

Постанова надійшла до Житомирського районного сектору №8 та прийнята до виконання 08.06.2026.

Як вбачається з матеріалів особової справи № 04/2026, ОСОБА_1 викликався до органу з питань пробації на 16.06.2026 та 26.06.2026.

21 липня 2026 року ОСОБА_1 отримав направлення до відділу містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та інфраструктури Пулинської селищної ради Житомирської області для відбуття адміністративного стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

Відповідно до наказу №20 від 21.07.2026 відділу містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та інфраструктури Пулинської селищної ради, ОСОБА_1 прийнято до виконання неоплачуваних громадських робіт терміном 50 годин та призначено відбуття йому адміністративного стягнення з 22.07.2026 на території Пулинської селизної ради по 4 години на день згідно графіка.

Згідно графіку виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, ОСОБА_1 встановлено відбуття громадських робіт в період з 22.07.2026 до 07.08.2026 року, один день 2 з 11:00 год. до 13:00 год., послідуючі - по 4 години на день з 09:00 год. до 13.00 год.

Відповідно до письмового пояснення ОСОБА_1 від 21.07.2026, останній повідомив, що за викликами не з"являвся, так як не хотів тратити час, займався власними справами. Йому роз"яснено порядок та умови відбуття стягнення у виді 50 годин громадських робіт, правові наслідки за їх ухилення. Також, отримав направлення для відпрацювання призначеного стягнення. Зобов"язався з 22.07.2026 приступити до виконання громадських робіт на території Мартинівського старостинського округу Пулинської селищної ради.

Згідно довідки №59 від 24.07.2026 Пулинської селищної ради, ОСОБА_1 в період з 22 по 24 липня 2026 року, не вийшов на відпрацювання громадських робіт.

За інформацією Житомирського районного сектору №8 станом на 04.08.2026 невідбута частина адміністративного стягнення ОСОБА_1 , у виді громадських робіт становить 50 годин.

При зазначених обставинах, враховуючи, що санкція ч.3 ст.173-2 КУпАП, передбачає можливість застосування штрафу, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання та заміни ОСОБА_1 невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Житомирського районного сектору № 8 філії державної установи "Центр пробації" у Житомирській області Горбатюк Т.В. про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, задовольнити.

Замінити адміністративне стягнення у виді 50 (п"ятдесяти) годин громадських робіт, накладене на ОСОБА_1 постановою судді Пулинського районного суду Житомирської області від 26.05.2026 на адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 1062 (одна тисяча шістдесят два) грн. 50 (п"ятдесят) коп. з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п"ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

При відсутності апеляційної скарги постанова вступає в законну силу через десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. Ф. Лотуга