Рішення від 05 серпня 2026 р. у справі №289/892/26 — Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/892/26

Номер провадження 2/289/1121/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2026 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Мельника О.В., з секретарем судових засідань Писаренко К.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Радомишльської міської ради Житомирської області (місце знаходження / місце проживання:Соборний майдан, 12, м. Радомишль, Житомирський р-н, Житомирська обл., 12201) про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом та просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті матері право власності на земельну частку (пай).

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_2 .

До складу спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 входить право на земельну частку (пай) члена ПКСП «Нива» м. Радомишль, Радомишльської міської ради Радомишльського району Житомирської області, розміром 3,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належав померлій.

Позивач подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, на спадщину, на яке при житті мала право його матір, але отримав відмову, у зв`язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу, що в свою чергу, згідно ЗУ «Про нотаріат», є перешкодою для вчинення необхідної нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину.

Тому, він просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 39 років в с. Верлок, Радомишльського району, Житомирської області - право на земельну частку (пай) на землі, яка перебуває у колективній власності, ПКСП «Нива» м. Радомишль, Радомишльської міської ради, Житомирського району, Житомирської області, розміром 3,51 га в умовних кадастрових гектарах на місцевості, що належало покійній ОСОБА_2 .

Позивач в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить розглядати справу за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення позову не заперечили.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

За змістом ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно положень частин 1, 2 ст. 1220, частини 1 ст. 1222, частини 3 ст. 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частинами 1, 3 ст. 1268, частиною 1 ст. 1269, частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин - поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк.

Відповідно до 18_07_10/pravo1/T030899.html?pravo=1#13">ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до ч. 3 pravo=1">Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва», встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документи, що підтверджують право особи спадкоємця є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні та розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року № 899-IV право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради.

З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 529 ЦК Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Стаття 530 ЦК Української РСР передбачає, що при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

Стаття 549 ЦК Української РСР визнає, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.

Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області серії НОМЕР_1 від 29 липня 2004 року, про що зроблено актовий запис №13.

Батько позивача ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що також підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , яке видане повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Радомишльського районного управління юстиції у Житомирській області 13 березня 2015 року.

Родинні відносини позивача із спадкодавцем підтверджуються наступними доказами.

Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 08.01.1982 року вбачається, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

З довідки Верлоцького старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирського району Житомирської області від 23.02.2026 за № 70 вбачається, що згідно проекту роздержавлення і приватизації земель приватно-колективного сільськогосподарського підприємства «Нива» Радомишльської міської ради Житомирської області, про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв), його матері ОСОБА_2 визначена земельна ділянка площею 3,51 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Згідно з листом Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області № М-66/0-35/6-26 від 15.04.2026 року, слідує, що відповідно до додатку 15 постанови Кабінету Міністрів України від 3 листопада 2021 року № 1147 «Про затвердження Методики нормативної грошової оцінки земельних ділянок», нормативна грошова оцінка одного гектара ріллі по Житомирській області, з урахуванням коефіцієнтів індексації станом на 25 березня 2026 року становить - 27 219,59 грн.

Відповідно до копії списку працівників приватного-колективного сільськогосподарського підприємства «Нива» Верлоцької сільської ради, які включені в список ОСОБА_2 рахується в списках за № 34.

З довідки Верлоцького старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирського району Житомирської області від 18.11.2025 за № 280 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №13 від 10.10.1996 року проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_2 .

Крім померлої ОСОБА_2 на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та протягом шести місяців з дня смерті в цьому будинку разом із спадкодавцем проживали та були зареєстровані її чоловік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 а/з №1 від 22.01.2014 року, та її син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Більше ніхто, крім вище перерахованих, не проживав та не був зареєстрований на день смерті спадкодавця та протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця в будинку, де спадкодавець була зареєстрована.

Згідно з листом Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області № 1586/30-25 від 17.12.2025 року, слідує, щоу наявній у Відділі №1 «Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Верлоцька сільська рада» Радомишльською районною державною адміністрацією по Верлоцькій сільській раді КСП «Нива» запис щодо реєстрації та отримання сертифіката на право на земельну частку (пай) на гр.. ОСОБА_2 відсутній. Крім того повідомляємо, що станом до 01.01.2013 року, відповідно до Книг записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі наявних у Відділі №1, запис щодо реєстрації державного акта на право власності на гр. ОСОБА_2 , відсутній.

З довідки Верлоцького старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирського району Житомирської області від 18.11.2025 за № 279 вбачається, що згідно списку громадян Радомишльської міської ради, які включені в списки на отримання сертифікатів на земельні частки (паї) із земель реформованого КСП «Нива» м. Радомишль Житомирської області, його мати ОСОБА_2 рахується в списках за №34.

Постановою Приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області, за № 23/02-31 від 19.02.2026 року - відмовлено ОСОБА_1 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (най), члена Приватно-колективного сільськогосподарського підприємства «НИВА» міста Радомишля Житомирської області розміром 3,51 га. в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність належних правових підстав для визнання права власності позивачу на оспорювану земельну ділянку, а відтак позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1221-1223, 1258, 1261, 1268-1270 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 39 років в с. Верлок, Радомишльського району, Житомирської області - право на земельну частку (пай) на землі, яка перебуває у колективній власності, ПКСП «Нива» м. Радомишль, Радомишльської міської ради, Житомирського району, Житомирської області, розміром 3,51 га в умовних кадастрових гектарах на місцевості, що належало покійній ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 10 серпня 2026 року.

Суддя Олександр МЕЛЬНИК