Постанова від 09 серпня 2026 р. у справі №285/1743/26 — Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: тимчасовий доступ до речей і документів

Дата: 09 серпня 2026 р.

Справа: №285/1743/26

Суддя: Літвин О. О.

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/1743/26

провадження № 1-кс/0285/760/26

10 серпня 2026 року м. Звягель

Слідча суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання слідчого СВ Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,

погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури,

про тимчасовий доступ до речей і документів

по матеріалам досудового розслідування, внесеного 20.03.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026060530000158,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, –

ВСТАНОВИЛА:

05.08.2026 слідча звернулась суду з клопотанням, в якому просить надати доступ до інформації, що перебуває у володінні у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером банківського рахунку НОМЕР_1 , за період часу з 00:00 год 16.03.2026 по 00:00 год 20.03.2026.

Клопотання обґрунтоване тим, що 17.03.2026 близько 14 год ОСОБА_3 у мобільному додатку Viber у групі із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перейшла за посиланням про отримання гуманітарної допомоги, після чого з її кредитної банківської картки № НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 невідома особа шахрайським шляхом заволоділа грошима в сумі 27400 грн, чим спричинила ОСОБА_3 матеріальної шкоди на вказану суму.

Під час досудового слідства було отримано тимчасовий доступ до картки, який був вказаний потерпілою як реквізит її карткового рахунку. Однак, під час виконання зазначеної ухвали, від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшла відповідь (повідомлення) про те, що вказаний потерпілою номер банківської картки в програмному забезпеченні банку відсутній, у зв`язку з чим виконати ухвалу слідчого судді в повному обсязі не виявилося можливим.

Разом з тим, згідно з наданою потерпілою банківською випискою по картковому рахунку, потерпіла ОСОБА_4 є власником відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » банківського рахунку: IBAN: НОМЕР_1 .

З метою встановлення способу доступу невстановленої особи до банківського рахунку потерпілого, способу авторизації, способу яким було вчинено злочин, інформації про рух коштів, місця зняття грошових котів, фото, відеозаписи із банкоматів виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу, зазначеного у клопотанні.

Термін дії ухвали слідчий просив встановити строком 2 місяці.

Сторони провадження про дату розгляду справи повідомлені в порядку, визначеному КПК.

Дослідивши матеріали справи, приходжу такого висновку.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбаченим п.5 ч.1 ст.131 КПК України, та полягає у наданні стороні кримінального провадження можливості ознайомитися з відповідними речами і документами, зробити їх копії, а за рішенням слідчого судді – вилучити їх (ст. 159 КПК України).

Відповідно до ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта є банківською таємницею, яка згідно з п.5 ч.1 ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

З наданих матеріалів вбачається, що здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Банківський рахунок, до якої ініціатор клопотання просить надати доступ, належить потерпілій, а тому інформація по ньому має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі.

Долучені до клопотання матеріали є достатніми для висновку про його обґрунтованість.

Суд також не вбачає суттєвих негативних наслідків від застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження, який є розумним, співмірним та відповідає його завданням.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню, а строк дії ухвали слід визначити відповідно до п.7 ч.1 ст.164 КПК України.

Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 309 КПК України, –

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати працівникам слідчого відділу Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

та працівникам оперативного підрозділу Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17

тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ( АДРЕСА_1 ),

по банківському рахунку: IBAN: НОМЕР_1 , а саме:

інформацію із зазначенням анкетних даних власника даного рахунку, копій паспорта, номерів мобільних телефонів, якими користується особа та номерів телефонів, які застосовувалися для входу до кабінету користувача та наданням фотографій вказаної особи, інформації про рух коштів та переказ, місця зняття грошових котів, фото, відеозаписи із банкоматів, де знімалися кошти в банківській установі та карткових рахунків, із зазначенням номера розрахункових рахунків кореспондентів, призначення платежів, суми та дати, часу операції, повної розшифровки даних контрагентів і призначень платежів (містили інформацію про деталізований рух коштів, тобто регулярних платежів); відомостей про використання електронних розрахунково-інформаційних програмних продуктів за рахунками, із зазначенням імені доступу до рахунків, ІР-адрес обладнання, з якого здійснювалися дистанційні платіжні операції по вказаному рахунку та детальну інформацію кінцеве знаходження грошових коштів куди було перераховано грошові кошти (із зазначенням банківського рахунку чи банківської картки чи іншого виду рахунку як на паперових так і на електронних носіях (у форматі ЕХЕL)

з подальшим вилученням даної інформації,

в період часу з 00:00 год 16.03.2026 по 00:00 год 20.03.2026.

Строк дії ухвали – два місяці по 10.10.2026 включно.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню, у разі її невиконання слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua