Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 09 серпня 2026 р.
Справа: №161/14318/26
Суддя: Плахтій І. Б.
Справа № 161/14318/26
Провадження № 2/161/7050/26
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючої – судді Плахтій І.Б.
з участю секретаря судових засідань– Маєвської Х.Ю.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в м. Луцьку цивільну справу запозовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
02 липня 2026 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свій позов мотивує тим, що 30 вересня 2013 року вона уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрований виконавчим комітетом Заборольської сільської ради Луцького району Волинської області. За час перебування у шлюбі у них народилась спільна дитина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що подружні відносини з відповідачем фактично припинені вже протягом тривалого часу. Основна причина розпаду сім?ї це різниця характерів, відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги. З ініціативи чоловіка між ними постійно виникають сварки. Переконана, що подальше сумісне життя з відповідачем та збереження нашої сім?ї є неможливим. Наміру зберегти шлюб не має. На підставі викладеного, просить суд розірвати шлюб з відповідачем.
До початку судового засідання позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Судові витрати просить залишити за нею.
Відповідач до початку судового засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв?язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 30 вересня 2013 року, виконавчим комітетом Заборольської сільської ради Луцького району Волинської області, актовий запис №6.
У шлюбі у сторін народилась спільна дитина - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .
З позовної заяви вбачається, що подружнє життя між сторонами припинено, подальше сумісне життя та збереження нашої сім?ї є неможливим.
З врахуванням засад добровільності шлюбу, які встановлені статтею 24 СК України, статтею 16 Загальної декларації прав людини та статтею 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, а також, того, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує щодо розірвання шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати.
Судові витрати по справі позивачка просить залишити за нею, а тому підстав для їх розподілу між сторонами на підставі ст. 141 ЦПК України суд не вбачає.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 17, 77, 78, 81, 259, 263- 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 110, 111, 112 СК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 30 вересня 2013 року виконавчим комітетом Заборольської сільської ради Луцького району Волинської області, актовий запис №6- розірвати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .
Повний текст рішення складений 10 серпня 2026 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області І.Б. Плахтій
Оригінал: reyestr.court.gov.ua