Постанова від 09 серпня 2026 р. у справі №755/7055/26 — Київський апеляційний суд

ПОСТАНОВА

10 серпня 2026 року місто Київ

Справа № 755/7055/26

Апеляційне провадження № 33/824/4002/2026

Київський апеляційний суд у складі судді ОСОБА_1 розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дебальцеве Донецької області, громадянки України, офіційно непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_2 на постанову судді Дніпровського районного суду міста Києва від 16 червня 2026 року.

Судове засідання призначено на 15 вересня 2026 року о 15 годині 40 хвилин.

06 серпня 2026 року через систему «Електронний суд» представник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши клопотання приходжу до висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Положеннями статті 336 КПК України, які в цьому випадку можуть бути застосовані за аналогією, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Ураховуючи наявність у Київському апеляційному суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, Київський апеляційний суд задовольняє клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 2, ч. 2 ст. 269 КУпАП, ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Дозволити ОСОБА_3 брати участь у судовому засіданні, призначеному на 15 вересня 2026 року о 15 годині 40 хвилин та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що він несе ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо.

Постанова оскарженю не підлягає.

Суддя ОСОБА_1