Постанова від 04 серпня 2026 р. у справі №685/865/26 — Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Суд: Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами

Дата: 04 серпня 2026 р.

Справа: №685/865/26

Суддя: Самойлович А. П.

Справа № 685/865/26

Провадження № 3/685/281/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2026 року суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П. розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №2 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця

за ч.2 ст.126, ч.1 ст.122, ч.5 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

16 липня 2026 року о 12 год. 10 хв. в селищі Теофіполь по вул..Небесної Сотні, 19, Хмельницького району Хмельницької області ОСОБА_1 , порушуючи вимоги п. 2.1 (а) Правил дорожнього руху, керував електричним трициклом DOZER MODEL 1 без номерних знаків потужністю НОМЕР_1 без посвідчення водія відповідної категорії, не маючи права керувати транспортними засобами, оскільки посвідчення водія відповідної категорії він взагалі не отримував, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.

Крім цього, 16 липня 2026 року о 12 год. 10 хв. в селищі Теофіполь по вул..Небесної Сотні, 19, Хмельницького району Хмельницької області ОСОБА_1 керував електричним трициклом DOZER MODEL 1 без номерних знаків та не виконав вимогу дорожнього знаку 3.1 «Рух заборонено», чим порушив п.8.4 (в) ПДР України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

Також 16 липня 2026 року о 12 год. 10 хв. в селищі Теофіполь по вул..Небесної Сотні, 19, Хмельницького району Хмельницької області ОСОБА_1 керував електричним трициклом DOZER MODEL 1 без номерних знаків без застебнутого мотошолома, чим порушив п.2.3 (г) ПДР України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.121 КУпАП.

Згідно ст.36 КУпАП провадження № 3/685/282/26, № 3/685/283/26 об`єднані з провадженням № 3/685/281/26.

ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому розкаявся та просив передати його під нагляд матері - ОСОБА_2 .

05 серпня 2026 року від матері ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надійшла заява з проханням застосувати до її сина захід впливу у виді передачі під її нагляд та зобов`язується, що в подальшому її син вчиняти адміністративних правопорушень не буде.

Крім власного визнання вина, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.1 ст.122, ч.5 ст.121 КУпАП підтверджується змістом протоколів серії ЕПР1 № 720793 від 16.07.2026 року, серії ЕПР1 № 720815 від 16.07.2026 року, серії ЕПР1 № 720823 від 16.07.2026 року відеозаписом події, які є в матеріалах справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є неповнолітнім, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Відповідно до ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме: те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення будучи неповнолітнім, суд вважає за необхідне застосувати до останнього захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП у виді передачі його під нагляд матері.

Керуючись ст..36, ч.2 ст.126, ч.1 ст.122, ч.5 ст.121 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.1 ст.122, ч.5 ст.121 КУпАП, та застосувати відносно нього захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП у виді передачі під нагляд матері ОСОБА_2 .

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.

Суддя А.П. Самойлович

Оригінал: reyestr.court.gov.ua