Рішення від 09 серпня 2026 р. у справі №681/973/26 — Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/973/26

Провадження 2/681/1013/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2026 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого – судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в м. Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

В липні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив розірвати шлюб з відповідачкою, в котрому вони перебувають з 06 вересня 2016 року.

Позов мотивований тим, що за період шлюбу сторони мають малолітнього сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя з ОСОБА_2 не склалося через суттєву різницю у віці, її від`їзди на роботу в м.Київ, як наслідок сторони втратили почуття поваги та любові один до одного, з червня 2026 року як подружжя не проживають, їхня сім`я розпалася, її збереження не можливе, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін

Ухвалою суду від 08 липня 2026 року у справі відкрито провадження, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.

Приймаючи до уваги фактичні взаємини позивача та відповідачки, причини розірвання шлюбу, на які вказував ОСОБА_1 ухвалою суду від 27 липня 2026 року провадження по справі зупинено та надано сторонам строк для примирення терміном на три місяці.

07.08.2026 позивач звернувся до суду з заявою, в якій просив поновити провадження у справі, продовжити її розгляд та задовольнити заявлені позовні вимоги, мотивуючи тим, що примирення з відповідачкою неможливе, вони спільно прийняли рішення розірвати шлюб, припинили шлюбні стосунки та спільне проживання, кожен з них хоче будувати власне життя.

07.08.2026 відповідачка звернулась до суду з заявою, в якій просила поновити провадження у справі та розірвати шлюб з позивачем, зазначила, що позовні вимоги визнає, з позивачем не проживає, шлюбні стосунки не підтримує, примирення між ними неможливе.

10 серпня 2026 року враховуючи позицію сторін провадження у справі поновлено та продовжено її розгляд.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що з 06 вересня 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 06 вересня 2016 року Полонським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області (а.с.7).

Під час перебування в шлюбі у сторін народився син – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відомостями копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 05.09.2024 Полонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (а.с.8).

Відповідно до частини 1 статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (частина 1 статті 24 СК України).

За положеннями частини 2 статті 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з частиною 3 статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

За приписами частини 1 статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до частини 2 статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Через відсутність порозуміння, втрату почуття поваги та любові один до одного сторони припинили сімейні відносини, спільне проживання та примиритися не бажають.

Приймаючи до уваги категоричну позицію сторін щодо небажання перебувати у шлюбі, зазначені обставини свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожної сторони та інтересам їх дитини тому, відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд знаходить підстави для розірвання між сторонами шлюбу.

Керуючись наведеним, ст.ст.13, 81, 259, 263-265, 268, 273, 279, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 06 вересня 2016 року в Полонському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області, актовий запис № 123.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: