Рішення від 03 червня 2026 р. у справі №450/1313/26 — Пустомитівський районний суд Львівської області

Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: інших фактів, з них:.

Дата: 03 червня 2026 р.

Справа: №450/1313/26

Суддя: Данилів Є. О.

Справа № 450/1313/26 Провадження № 2-о/450/132/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2026 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Данилів Є.О.

при секретарі Хохолик О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Підберізцівська сільська рада Львівського району Львівської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

суд постановив таке рішення:

підстава заяви (позиція заявника): заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був чоловіком ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та був дідусем заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; факту належності ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 8285 виданого на підставі розпорядження Пустомитівської РДА № 279 від 30.05.1997 року на земельну ділянку площею 2,11 га без визначення контурних меж на місцевості, що розташована на території Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області.

В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мати ОСОБА_4 . Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_4 (матері заявника) вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_6 помер дідусь заявника ОСОБА_2 , про що ІНФОРМАЦІЯ_7 . При цьому в свідоцтві про смерть було помилково зазначено прізвище дідуся ОСОБА_7 замість правильного ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_8 померла бабця заявника ОСОБА_3 . За життя за бабцею заявника було закріплено право на земельну ділянку площею 2,11 га. без визначення контурних меж на місцевості, що розташована на території Підберізцівської сільської ради, Львівської області. Право на ділянку було закріплено згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №8285, виданого 02.06.1997р. на підставі розпорядження Пустомитівської РДА №279 від 30.05.1997р.Як вбачається із вищезазначеного сертифікату в графі власник помилково зазначено анкетні дані ОСОБА_9 замість ОСОБА_3 . Встановлення даних фактів має для неї юридичне значення з метою подальшого оформлення спадкових прав після смерті матері, однак в позасудовому порядку зробити це неможливо.

Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися, заявник подала заяву про розгляд справи у відсутності сторони заявниці, вимоги просила задоволити.

Позиція заінтересованої особи: заінтересована особа в судове засідання не з`явилася.

За таких обставин суд вважає за можливе розгляд справи проводити у відсутності заявника та заінтересованої особи по наявних у матеріалах справи доказах.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

13.04.2026 ухвала про відкриття провадження у справі.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як передбачено ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Поняття «родинність» розглядається як родинні зв`язки між людьми, що ґрунтуються на походженні однієї особи від іншої чи кількох осіб від спільного пращура; кровний зв`язок осіб, що походять один від одного чи від спільного пращура. До осіб, що походять один від одного, належать пращури та їхні нащадки як чоловічої, так і жіночої статі (наприклад, прадід, дід, мати, дочка, онук, правнук та ін.). Крім того, існує також поняття походження осіб від спільного пращура, до яких належать рідні і двоюрідні брати та сестри, дядьки (тітки), племінники (племінниці). Родинна лінія може бути прямою чи боковою та поділяється на висхідну та низхідну. При прямій лінії родинність ґрунтується на походженні однієї особи від другої.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Отже, встановлення даного факту в позасудовому порядку є неможливим.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст. 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту - особи, визначені в статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається із свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 , виданого 24.05.2006р., Підберізцівською сільською радою Пустомитівського району, Львівської області, актовий запис №06 від 29.07.1998р., матір`ю заявника вказана ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 04.03.2024 р., виконавчим комітетом Підберізцівської сільської ради Львівського району, Львівської області, актовий запис № 923, мати заявника ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_1 виданого районним ЗАГС смт. Пустомити 16.01.1980р., актовий запис №7, батьками ОСОБА_4 (матері заявника) вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер дідо заявника ОСОБА_2 , про що 22.03.2000р. Підберізцівською сільською радою Пустомитівського району, Львівської області складено актовий запис № 96 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_8 померла баба заявника ОСОБА_3 про що 01.02.2007р. Підберізцівською сільською радою, Пустомитівського району, Львівської області складено актовий запис № 94 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 .

На основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених належними та допустимими доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення вимоги про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був чоловіком ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та був дідусем заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Оскільки встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, так як усуває перешкоди у здійсненні права спадкування; встановлення даного факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; заявник не має іншої можливості встановити даний факт, що має юридичне значення; чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичного факту, суд вважає, що заява підставна та підлягає задоволенню.

Крім того, що в порядку окремого провадження суд розглядає справи, які стосуються, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення. До такого факту, відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК, відноситься встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданим Підберізцівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області 01.02.2007, актовий запис №1, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 .

У сертифікаті на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №8285, виданого 02.06.1997р. на підставі розпорядження Пустомитівської РДА №279 від 30.05.1997р. власником земельної ділянки площею 2,11 га без визначення контурних меж на місцевості, що розташована на території Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області зазначена ОСОБА_9 .

У довідці, виданій Підберізцівською сільською радою Львівського району Львівської області від 12.03.2026 р. № 7 вказується, що разом з ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 була зареєстрована та постійно проживала по АДРЕСА_1 .

Таким чином судом встановлено, що правовстановлюючий документ на земельну ділянку належали спадкодавцю ОСОБА_3 , а відмінність у написанні прізвища « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_10 » виникла внаслідок транслітерації при написанні таких приголосних як «и» та «і».

З встановлених вище обставин, у суду не виникає сумніву про істинність фактів, повідомлених заявницею підтверджених документами.

З огляду викладеного, судом встановлено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 належав сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 8285 виданого на підставі розпорядження Пустомитівської РДА № 279 від 30.05.1997 року на земельну ділянку площею 2,11 га без визначення контурних меж на місцевості, що розташована на території Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області.

Згідно ст. 55 Конституції України права і свободи громадян захищаються судом.

Заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо усунення розбіжностей у вказаних документах та встановлення юридичних фактів належності спадкодавцю правовстановлюючих документів, ім`я та по-батькові, що зазначені у них не збігаються з іменем та по-батькові, зазначеним у свідоцтві про смерть.

Оскільки встановлення даних фактів, має для заявниці юридичне значення; встановлення даних фактів не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; заявниця не має іншої можливості внести виправлення у правовстановлюючі документи спадкодавця; чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичного факту, суд вважає, що заява підставна та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 5, 10, 12, 13, 76, 81, 223, 229, 247, 258, 259, 263-265, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був чоловіком ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був дідусем заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 8285 виданого на підставі розпорядження Пустомитівської РДА № 279 від 30.05.1997 року на земельну ділянку площею 2,11 га без визначення контурних меж на місцевості, що розташована на території Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Підберізцівська сільська рада Львівського району Львівської області, ЄДРПОУ 22372802, с. Підберізці, вул. Шевченка, 25 Львівська область.

СуддяЄ. О. Данилів

Оригінал: reyestr.court.gov.ua