Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: скасування арешту майна
Дата: 09 серпня 2026 р.
Справа: №309/2729/26
Суддя: Орос Я. В.
Справа № 309/2729/26
Провадження № 1-кс/309/362/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
10 серпня 2026 року м. Хуст
Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , користувача вилученого майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12026071050000378 від 17.07.2026 р. щодо кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України про скасування арешту тимчасово вилученого майна,-
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, з складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено учасникам процесу 12 серпня 2026 р. о 9 год 00 хв.
Керуючись ст. ст.100,170,174 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12026071050000378 від 17.07.2026 р. щодо кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України про скасування арешту тимчасово вилученого майна– задоволити.
Квадроцикл марки «BRP OUTLANDER» без державної реєстрації користувачем якого є ОСОБА_3 повернути під відповідальне зберігання до завершення розгляду кримінального провадження по суті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканцю АДРЕСА_1 .
Попередити ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність , яка передбачена ст. 388 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя
Хустського районного суду: ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua