Постанова від 09 серпня 2026 р. у справі №728/1498/26 — Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/1498/26

Номер провадження 3/728/600/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2026 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Глушко О.І., при секретарі Коваленко В.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше притягався до адміністративної відповідальності:

- 16.12.2025 постановою інспектора ВП № 1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА № 6356943 за ч. 2 ст. 126 КУпАП з призначенням стягнення у виді штрафу в сумі 3400 грн;

- 26.03.2026 року постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області за ч.1 ст.130 КУпАП з призначенням стягнення у виді штрафу в сумі 17000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік (правопорушення скоєно 15.12.2025 року);

за ч. 5 ст. 126, ч.2 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30.05.2026 року о 20 год 51 хв в м. Бахмач по вул. Олени Теліги, 25 ОСОБА_1 керував моторолером Муравей д.н.з. НОМЕР_2 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами терміном на 1 рік постановою Бахмацького районного суду від 26.03.2026 року у справі №728/3358/25. Правопорушення вчинено повторно протягом року. Своїми діями порушив п. 2.1 а ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП.

30.05.2026 року о 20 год 51 хв в м. Бахмач по вул. Олени Теліги, 25 ОСОБА_1 керував моторолером Муравей д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу чи в медичному закладі відмовився на відеозапис нагрудної боді камери. Правопорушення вчинено повторно протягом року. Своїми діями порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував свою вину, посилаючись на те, що керував електромобілем, а не транспортним засобом; для керування таким видом транспорту посвідчення водія не потрібно; відмовився від проходження огляду та стан алкогольного сп`яніння, оскільки не довіряє поліцейським; до медичного закладу для проходження такого огляду їхати відмовився зважаючи на вік.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 1.3 Правил дорожнього руху України учасники дорожнього руху повинні знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил.

Згідно з п. 2.1 (а) Правил дорожнього руху України водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Диспозицією ч. 5 ст. 126 КУпАП передбачено відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, зокрема, за повторне протягом року керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Згідно з п. 2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Диспозицією ч. 2 ст. 130 КУпАП передбачено відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч.1 цієї статті, зокрема за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126 та ч.2 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 679848 та серії ЕПР1 № 679828 від 30.05.2026 року; довідкою ВП № 1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, відповідно до якої постановою про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 6356943 від 16.12.2025 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення 16.12.2025 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в сумі 3400 грн; копією постанови Бахмацького районного суду Чернігівської області від 26.03.2026 року, згідно з якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП з призначенням стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн 00 коп з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, яке він вчинив 15.12.2025 року; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 30.05.2026 року, згідно з якими ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння; відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, на якому зафіксовано факт зупинки поліцейськими транспортного засобу - моторолера Муравей д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 та його відмову від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння; при цьому ОСОБА_1 повідомив, що вживав спиртне.

Зі змісту довідки ВП № 1 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області за №69117-2026 від 02.06.2026 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відомостями ГСЦ МВС має посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 01.09.2018 року, статус «Зданий на збереження».

В діях ОСОБА_1 наявний: склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, - керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами, вчинене повторно протягом року; склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, вчинено повторно протягом року, за які він повинен нести адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки вищевказані адміністративні правопорушення скоєні однією й тією самою особою і справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним і тим же органом, тому для зручності їх розгляду адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 доцільно об`єднати в одне провадження.

Враховуючи, що більш серйозним правопорушенням є правопорушення, передбачене санкцією ч. 5 ст. 126 КУпАП, то саме за цією частиною статті ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення.

Зі змісту довідки ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області за №69118-2026 від 02.06.2026 року вбачається, що інформація про транспортний засіб Муравей, д.н.з. НОМЕР_2 , відсутня.

З урахуванням особи правопорушника, який не вперше притягується до адміністративної відповідальності, характеру вчинених правопорушень, які становлять значну суспільну небезпеку в сфері безпеки дорожнього руху, та обставин справи, суд вважає за необхідне призначити йому стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки транспортний засіб, яким керував ОСОБА_1 , відповідно до матеріалів про адміністративне правопорушення, не перебуває у приватній власності порушника.

Керуючись ст.ст. 40-1, 126 ч. 5, 130 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 7 (сім) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП, який становитиме 81600 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І.Глушко