Постанова від 09 серпня 2026 р. у справі №585/3270/26 — Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3270/26

Номер провадження 3/585/784/26

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2026 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126,ч.1 ст. 121-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №732353 від 29.07.2026, 29.07.2026 о 22 год. 30 хв. в с. Бацмани Роменського району неповнолітній ОСОБА_1 керував мотоциклом Форте, б/н, не маючи права керування ним, так як не отримував посвідчення водія (категорія А), чим порушив п. 2.1.А ПДР України – керування ТЗ особою, яка не має права керування таким ТЗ, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 126 КУпАП .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №732363 від 29.07.2026, 29.07.2026 о 22 год. 30 хв. в с. Бацмани Роменського району неповнолітній ОСОБА_1 керував мотоциклом Форте, без номерного знаку, чим порушив п. 2.9.в ПДР України – керування ТЗ без номерного знаку, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП .

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, про що надав суду заяву. Також у своїй заяві ОСОБА_1 просить про розгляд справи у його відсутності , обіцяє більше не керувати транспортним засобом без посвідчення водія та просить суворо його не карати.

Від законного представника неповнолітнього ОСОБА_1 , його матері ОСОБА_2 , до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, та з проханням суворо її сина не наказувати. Також у поданій заяві остання вказала на те, що її син правопорушення вчинив один раз і більше такого не повториться.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень , передбаченних ч.2 ст. 126, ч. 1 ст. 121-3 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №732353 та серії ЕПР 1№732363 від 29.07.2026, та відеозаписом, долученим до матеріалів справи.

Згідно довідки ст.. інспектора САП Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував (а.с.3).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 126 КУпАП, так як здійснював керування транспортним будучи особою, яка не має права керування таким транспортним засобом та за ч.1 ст. 121-3 КУпАП, так як здійснював керування транспортним засобом без номерного знака.

Відповідно до ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, те, що він є неповнолітнім, суддя вважає за можливе застосувати до нього, як до особи, яка не досягла вісімнадцятирічного віку, захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 126 ч.2, 121-3 ч.1, та ст.ст. 221, 283-284, 287-291 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушен ь, передбачених ч.2 ст. 126, ч.1 ст. 121-3 КУпАП і застосувати відносно нього захід впливу у виді попередження, згідно ст. 24-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Роменського

міськрайонного суду В.І. Євтюшенкова