Рішення від 09 серпня 2026 р. у справі №583/3087/26 — Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про розірвання шлюбу

Дата: 09 серпня 2026 р.

Справа: №583/3087/26

Суддя: Плотникова Н. Б.

Справа № 583/3087/26

2/583/1619/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2026 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.

розглянувши у судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2026 року представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Хоменко І.П. подала до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій позивач просить суд розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 21.08.2010 р. у Виконкомі Бакирівської сільської ради Охтирського району Сумської області, актовий запис № 2. Свої вимоги мотивує тим, що 21.08.2010 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу спільних дітей не мають. Сімейне життя не склалося, сімейні стосунки припинені, можливості зберегти шлюб немає, тому просить розірвати шлюб.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача в письмовій заяві просить розгляд справи проводити без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні не заперечувала проти розірвання шлюбу, зазначає, що примирення між ними не відбулося.

Заслухавши думку відповідачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони 21 серпня 2010 року зареєстрували шлюб у Виконкомі Бакирівської сільської ради Охтирського району Сумської області, актовий запис № 2, що підтверджується копією актового запису про шлюб з додатку «ДІЯ» (а.с. 7).

Від шлюбу дітей не мають.

За клопотанням відповідачки судом надавався подружжю строк на примирення, однак примирення між ними не відбулося.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ч.3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню і шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає розірванню, оскільки встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12-13, 78-81, 263-265, 268, 279 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 21.08.2010 р. у Виконкомі Бакирівської сільської ради Охтирського району Сумської області, актовий запис № 2.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua