Рішення від 09 серпня 2026 р. у справі №577/4392/26 — Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/4392/26

Провадження № 2-о/577/201/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2026 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Ворона Галина Іванівна про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав зі спадкодавцем ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , з січня 2000 р. по день смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вимоги обгрунтовує тим, що її батьками є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сарнавщина Конотопського р-ну помер її дядько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після його смерті відкрилася спадщина. Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 17.04.2026 р. встановлено факт, що вона є двоюрідною племінницею ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сарнавщина Конотопського р-ну, що є спадкоємицею, як п`ята черга спадкоємців за законом у відповідності до ч.1 ст.1265 ЦК України. ІНФОРМАЦІЯ_2 в Сарнавщина Конотопського р-ну померла ОСОБА_3 , яка є матір`ю померлого дядька. При житті ОСОБА_3 була власницею буд. АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 був власником буд. АДРЕСА_1 . На її звернення до нотаріуса щодо оформлення спадщини отримала роз`яснення, що померлий ОСОБА_2 після смерті матері спадщину не прийняв, оскільки проживав та був зареєстрований за іншою адресою, спадкова справа після померлої не заводилась. Крім того, згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записані мати ОСОБА_3 , оскільки у реєстрі не зазначено по батькові померлого виникла необхідність у встановленні родинних відносин між матір`ю та сином. Вказане є перешкодою для оформлення спадщини, що і змусило звернутися з заявою до суду.

ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала та просить задовольнити.

Попівська сільська рада Конотопського р-ну Сумської обл. в судове засідання не з`явилася, надалаи заяву про розгляд справи без участі їх представника, просять вирішити справу по суті за власним внутрішнім переконанням суду.

Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Ворона Г.І. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, задволенню заявлених вимог не заперечує.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлено судом, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Сарнавщина Конотопського р-ну Сумської обл. (а.с.14), є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сарнавщина Конотопського р-ну Сумської обл., постійно проживала з сином на час відкриття спадщини в в АДРЕСА_1 по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10, 21), що підтвердив свідок ОСОБА_6 .

За таких підстав, суд вважає, що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав зі спадкодавцем ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , з січня 2000 р. по день смерті останньої, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .

Встановлення даних фактів має для заявниці важливе юридичне значення.

Керуючись ст. ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 260, 263-265, 273, 315 ч.1 п.1, 315 ч.2, 354-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заявлені вимоги задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 , постійно проживав зі спадкодавцем ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 , з січня 2000 року по день смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідним сином ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Попівська сільська рда Конотопського району Сумської області, юридична адреса с.Попівка Конотопського району Сумської області, вул.Миру, 1.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Ворона Галина Іванівна, юридична адреса м.Конотоп Сумської області, пр.Червоної Калини, 14.

Повний текст рішення складено 10 серпня 2026 року.

Суддя Гетьман В. В.