Постанова від 09 серпня 2026 р. у справі №591/1814/25 — Зарічний районний суд м. Сум

Суд: Зарічний районний суд м. Сум

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння

Дата: 09 серпня 2026 р.

Справа: №591/1814/25

Суддя: Сибільов О. В.

Справа № 591/1814/25 Провадження № 3-в/591/40/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2026 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши заяву заступника начальника Cумського РУП ГУНП в Сумській області Ніколайчука Б. про вирішення питання долі речових доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 27 лютого 2025 року закрито провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, звільнивши її від адміністративної відповідальності і обмежившись усним зауваженням.

При винесенні постанови не вирішено питання долі вилучених речей, що заступник начальника Сумського РУП ГУНП в Сумській області в своїй заяві просив вирішити.

Так, з матеріалів провадження вбачається, що 15 лютого 2025 року о 11-00 год за адресою: м. Суми, пр-т М.Лушпи 4/1 ОСОБА_1 в ТЦ «Лавина» здійснювала продаж електронних цигарок, які містять нікотин, без марок акцизного збору.

Відповідно до ст. 265 КУпАП речі, які є об`єктом правопорушення, виявлені і вилучені відповідними посадовими особами, після розгляду справи, в тому числі знищуються.

Відповідно до ч. 8 ст. 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Згідно із ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи наведене, а також те, що в постанові суду від 27 лютого 2025 року не вирішена доля вилучених електронних сигарет, тому це питання слід вирішити в порядку ст. 304 КУпАП, постановивши рішення про знищення зазначених предметів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 265, 283, 304 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Вилучені речі (згідно акту вилучення від 15 лютого 2025 року) у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, а саме: електронних сигарет марки Lost Mary СМ 1500 PRO у кількості 8 шт., електронних сигарет марки Vaal Glaz 5000 у кількості 5 шт., електронних сигарет марки Vaal Glaz 6500 у кількості 7 шт., електронних сигарет марки Elf bar 1500 у кількості 1 шт., - знищити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Сибільов

Оригінал: reyestr.court.gov.ua