Рішення від 09 серпня 2026 р. у справі №160/29526/25 — Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адміністративне

Категорія: збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів

Дата: 09 серпня 2026 р.

Справа: №160/29526/25

Суддя: Кучугурна Наталія Вікторівна

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

10 серпня 2026 рокуСправа № 160/29526/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кучугурної Н.В.

секретаря судового засідання Кропової К.В.

за участю:

позивача: не з`явився;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Попенко Ю.К., представник,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Григоренко Віктор Олександрович, про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правову допомогу у справі №160/29526/25 за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень,

УСТАНОВИВ:

З підстав, передбачених ч.3 ст.243 КАС України, суд проголошує вступну і резолютивну частини додаткового рішення.

Керуючись ст.ст. 139, 143, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити частково заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Григоренко Віктор Олександрович, про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правову допомогу у справі №160/29526/25.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17А, м. Дніпро, 49005, код ЄДРПОУ ВП 44118658) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7500 (сім тисяч п`ятсот) грн 00 коп.

В іншій частині заяви, у її задоволенні відмовити.

Додаткове рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в порядку та у строки, передбачені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст додаткового рішення буде складений протягом двох днів.

Суддя Н.В. Кучугурна

Оригінал: reyestr.court.gov.ua