Постанова від 09 серпня 2026 р. у справі №285/1860/26 — Житомирський апеляційний суд

Суд: Житомирський апеляційний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 09 серпня 2026 р.

Справа: №285/1860/26

Суддя: Турак О. В.

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №285/1860/26 Головуючий у 1-й інст. Сусловець М. Г.

Номер провадження №33/4805/1240/26

Категорія ч.1 ст.130 КУпАП Доповідач Турак О. В.

ПОСТАНОВА

10 серпня 2026 року місто Житомир

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду Турак О.В., розглянувши клопотання адвоката Мотальової-Кравець Валерії Юріївни про проведення в режимі відеоконференції судового розгляду справи про адміністративне правопорушення №285/1860/26 за апеляційною скаргою захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , - адвоката Мотальової-Кравець Валерії Юріївни на постанову судді Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 16 липня 2026 року стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА :

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення №285/1860/26 за апеляційною скаргою захисника Мотальової-Кравець В.Ю. на постанову судді Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 16 липня 2026 року. Судовий розгляд призначено на 10 годину 12 серпня 2026 року.

Захисник Мотальова-Кравець В.Ю. заявила клопотання про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

При цьому, хоча нормами КУпАП і не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень частини 1 статті 2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України.

Відповідно до вимог частини 2 статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на зазначене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду справи №285/1860/26, вважаю необхідним провести розгляд даної справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

На підставі наведеного, керуючись статтею 294 КУпАП, частиною 2 статті 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА :

Провести судовий розгляд справи про адміністративне правопорушення №285/1860/26 в дистанційному судовому провадженні шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що призначене на 10 годину 12 серпня 2026 року з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua