Постанова від 09 серпня 2026 р. у справі №643/15519/26 — Салтівський районний суд міста Харкова

Справа № 643/15519/26

Провадження № 3/643/2290/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2026

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Тимош О. М., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

15.06.2026 о 09 годині 50 хвилин в м. Харкові по просп. Ювілейний, 49/8 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Renault Master» номерний знак НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно та не створить небезпеки чи перешкод іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , у зв`язку з чим транспортний засіб отримав механічні пошкодження, пішохід ОСОБА_2 отримала легкі тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 ПДР України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, – ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, не заперечував фактичних обставин справи, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №715711 від 10.07.2026, рапортом слідчого ВРЗуСТ СУ ГУНП в Харківській області майора поліції Д. Катречка від 15.06.2026, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 15.06.2026, консультаційним висновком спеціаліста №10/1826 від 15.06.2026, актом судово-медичного дослідження №09-902/2026 від 17.06.2026, посвідченням водія ОСОБА_1 , свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , направленням до відділення цілодобової експертизи алкогольного та наркотичного сп`яніння КНП «ХОР» «Обласний наркологічний диспансер» від 15.06.2026, зберігальною розпискою від 15.06.2026, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного , наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 18.06.2026 рапортами старшого інспектора ХРУП №2 ГУНП в Харківській області Самофалова Ю. Г. від 15.06.2026.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, дані про водія, який є особою з інвалідність другої групи, ступінь його вини, вважаю необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, який складає 665,60 грн.

Разом з тим, ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» як особа з інвалідністю II групи.

Керуючись ст. 27, 33, 40-1, 124, 251, 252, 280, 283, 294, 307, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Салтівський районний суд міста Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. М. Тимош