Постанова від 09 серпня 2026 р. у справі №626/1734/26 — Берестинський районний суд Харківської області

Справа № 626/1734/26

Провадження № 3/626/489/2026

ПОСТАНОВА

Іменем України

10.08.2026 року м. Берестин

Суддя Берестинського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вікентіївка, Липовецького району, Вінницької області, директор ПП "Аграрник К", проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи директором ПП "Аграрник К" ( місцезнаходження вул. Українська, буд. 27, м. Берестин, Харківська область), допустив порушення у веденні податкового обліку, а саме включення в Декларацію даних, які призвели до порушення, а саме вимог пп 14.1.257 п.14.1, пп 134.1.1 пункту 134.1 ст. 134 Кодексу з урахуванням пункту 5 Національного положення бухгалтерського обліку "Дохід" та пункту 15 Національного положення ( стандарт) бухгалтерського обліку 11 "Зобов`язання" внаслідок чого встановлено заниження податку на прибуток у розмірі 360000 грн в тому числі за 4 квартал 2025 року в розмірі 360000 грн; порушення симог пп."г" п. 198.5 ст. 198 Кодексу внаслідок чого встановлено заниження податкових зобов`язань з ПДВ в загальній сумі 459317 грн, в тому числі за листопад 2025 року на суму 61664 грн, за грудень 2025 року на суму 397653 грн.; порушено вимоги пп. 266.2.2 п.266.2 пп.266.3.3 п. 266.3 пп.266.7.5 п.266.7 ст. 266 Кодексу внаслідок чого встановлено заниження податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки на загальну суму 11936,29 грн в тому числі за 2024 рік у розмірі 704,29 грн за 2025 рік у розмірі 11232 гривень.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, крім того клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ст.163-1 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов`язковою.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, як відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Таким чином, враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КУпАП, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Крім того його вина підтверджується відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення 727/20-40-07-30 від 06 травня 2026 року, актом про результати документальної позапланової виїздної перевірки ПП "Аграрник К" від 06.05.2026 року.

Разом з тим, згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, то провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.ст. 38, ст. 247, ст. 283 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду.

Суддя