Постанова від 04 серпня 2026 р. у справі №641/7318/26 — Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 3/641/1475/2026 Справа № 641/7318/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2026 року м. Харків

Суддя Слобідського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 23 червня 2026 року, о 07 годині 30 хвилин, біля будинку 20 по пр-ту. Льва Ландау в м. Харкові на перехресті з вул. Киргизька, керуючи транспортним засобом Daewoo, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , повертаючи ліворуч , не надала переваги в русі автомобілю Opel, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , який рухався прямо назустріч, внаслідок чого відбулось зіткнення від якого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 10.1, 16.6 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 , 23 червня 2026 року, о 07 годині 30 хвилин, біля будинку 20 по пр-ту. Льва Ландау в м. Харкові на перехресті з вул. Киргизька, керуючи транспортним засобом Opel, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , не обрав безпечної швидкості руху, також перевищив швидкість, яка дозволена в населених пунктах, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом Daewoo, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , внаслідок чого відбулось зіткнення від якого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п. 12.1, 12.4 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засіданні не з`явились, про дату і час слухання справи повідомлялись своєчасно і належним чином, подали заяви про визнання провини та просили розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КпАП України, Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повідомлені своєчасно і належним чином про слухання справи, просили розглянути справу за їх відсутності, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, стосовно яких складені протоколи про адміністративну відповідальність.

Так, вина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме – рапортами співробітників поліції, протоколом огляду місця ДТП від 23.06.2026 року, схемою з місця ДТП та фото з місця ДТП, консультативним висновком ОСОБА_3 від 23.06.2026 року, зберігальними розписками, висновками щодо результатів оглядів, згідно яких у водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ознак сп`яніння не виявлено, інформаційною доводкою про направлення матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності водіїв та відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР за ст. 286 КК України.

Своїми діями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 скоїли правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєних правопорушень, дані про осіб, що притягаються до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адміністративні стягнення у вигляді штрафів.

Призначаючи судовий збір, суд застосовує редакцію ЗУ «Про судовий збір», яка діяла на час скоєння правопорушення.

Керуючись ст.ст. 124, 283 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя- О. О. Маньковська