Рішення від 09 серпня 2026 р. у справі №397/947/26 — Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 397/947/26

н/п : 2/397/877/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10.08.2026 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого – судді Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання – Волошаненко М.М.,

розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягненням донькою повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позовної заяви зазначила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 04.05.2017 і по даний час. Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилася донька ОСОБА_3 , яка проживає разом з нею та перебуває повністю на її утриманні. Відповідач часто проживає окремо від сім`ї, з початку народження цікавився долею дитини, надавав певну матеріальну допомогу, про те вже тривалий час жодної матеріальної допомоги не надає, не приділяє уваги щодо виховання доньки та мало цікавиться її долею, хоча є її біологічним батьком і зобов`язаний приймати участь у вихованні та утриманні своєї дитини, добровільної згоди сплачувати аліменти на утримання доньки не отримала, а тому змушена звернутися до суду про стягнення з відповідача аліментів на її утримання.

Ухвалою судді від 10.06.2026 відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, а також роз`яснено право відповідача подати відзив на позов (а.с. 12-13).

30.06.2026 до суду від відповідача подано відзив на позовну заяву в якому відповідач зазначив, що не відмовляється від свого обов`язку щодо утримання дитини, проте вважає вимогу про стягнення аліментів саме у розмірі 1/4 частки заробітку необґрунтованою та такою, що порушує його інтереси та інтереси його іншої неповнолітньої дитини. Вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з огляду на те, що на підставі рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області у справі № 397/1636/15-ц н./п. 2/397/2/16 від 18 грудня 2015 року з нього вже стягуються аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання його першої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , урозмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісячно. Також зазначив, що вказані аліменти стягуються з нього щомісячно у повному обсязі, заборгованості не має. Посилається на те, що у разі задоволення позову у повному обсязі (1/4 частки) загальний розмір стягнень на двох дітей становитиме 1/2 (50%) його доходу (1/4+1/4), що поставить його дітей у нерівне становище та призведе до надмірного фінансового навантаження, оскільки після сплати податків та аліментів у нього не залишатиметься коштів для забезпечення власних базових потреб проживання. Крім цього, вважає, що встановлення аліментів у розмірі 1/6 часки його доходу у цьому процесі є справедливим, оскільки сумарно на двох дітей він сплачуватиме (1/4+1/6)=5/12 (близько 41%) доходу, що не перевищує встановлені законом обмеження. Зазначає, що у подальшому це дозволить йому звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на першу дитину з (1/4 до 1/6) з метою вирівнювання прав обох дітей (а.с. 21-22).

Позивачка у судове засідання не з`явилася, у позовній заяві просила суд розглянути справу без її участі (а.с. 2).

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив (а.с. 20).

За правилами частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що позивачка та відповідач перебувають у шлюбі, який зареєстрований 04.05.2017 Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про що складено актовий запис № 262 (а.с. 6).

Сторони мають спільну дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні (а.с. 7-8).

Рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 06.01.2016 позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.12.2015 до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 27).

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Олександрівського районного управління юстиції від 27.01.2016 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 397/1636/15-ц виданого 06.01.2016 Олександрівським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.12.2015 до 08.03.2030 (а.с. 23 зворот).

22.03.2016 старшим державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Олександрівського районного управління юстиції винесено постанову про відрахування з фактичного заробітку (доходу) боржника якою звернуто стягнення на пенсію, заробітну плату, стипендію та інші доходи боржника ОСОБА_2 заробітку (доходу) що належить до виплати боржнику ОСОБА_2 після відрахування податків в розмірі частини заробітної плати, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 18.12.2015 (а.с. 23).

Відповідач ОСОБА_2 , згідно постанови ВП № 49946346 від 22.03.2016, виплачує аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , станом на 29.06.2026 заборгованість по аліментах відсутня, що вбачається з довідки військової частини НОМЕР_1 (а.с. 26)

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

У частині третій статті 51 Конституції України визначено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Аналіз наведених норм закону дає підстави для висновку, що за загальним правилом спосіб виконання батьками своїх обов`язків по утриманню неповнолітніх дітей, зокрема, сплаті аліментів, залежить від домовленості між ними, однак, у разі відсутності такої домовленості той з батьків, з ким проживає дитина, має право звернутися до суду з відповідним позовом і в цьому разі аліменти на неї можуть бути присуджені в частці від заробітку (доходу) їх матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до статті 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.Частино 3 ст. 181 СК України передбачено, що, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Суд наголошує на тому, що найкраще забезпечення інтересів дитини має бути керівним принципом для тих, хто несе відповідальність за дитину, насамперед для її батьків.

Таким чином, позовні вимоги позивачки є обгрунтованими, оскільки на її утриманні знаходиться неповнолітня дитина, батьком якої є відповідач, останній згоден сплачувати аліменти на підставі рішення суду, але у меншому розмірі ніж просить позивачка.

При визначенні у якому розмірі частини заробітку (доходу) відповідача необхідно стягувати аліменти, судом враховується, що відповідачем сплачуються аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 08.03.2030, відповідач працевлаштований та отримує дохід.

Проте. суд не приймає до уваги доводи відповідача про наявність дитини від іншого шлюбу, оскільки з огляду на обов`язок батьків утримувати дитину (ст. 180 СК України) відповідач повинен надавати утримання як дитині від першого шлюбу, так і дитині від другого шлюбу.

Суд звертає увагу відповідача, що всі діти мають рівні права щодо належного рівня життя, достатнього для їх фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, як того вимагає ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», тому призначення аліментів у меншому розмірі, ніж на першу дитину, може призвести до дисбалансу між дітьми на отримання матеріальної допомоги від батька.

Вказуючи, що встановлення аліментів у розмірі 1/6 часки його доходу у цьому процесі є справедливим, відповідач фактично діє у своїх інтересах, а не в інтересах його доньки ОСОБА_3 .

Тому, з урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів, що підлягає стягненню у розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, починаючи з дня пред?явлення позову до суду. Саме такий розмір стягуваних аліментів, на думку суду, буде відповідати матеріальному стану відповідача і забезпечить належне утримання позивачкою неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття.

Крім того, суд звертає увагу сторін у справі, що відповідно до положень ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 141-142, 178, 259, 264-265, 274, 279, 354, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_7 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів– задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини — ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з дня подачі позову до суду, тобто з 09.06.2026, та до повноліття доньки ОСОБА_8 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 (двадцять) копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду протягом 30 днів з дня його складання може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_3 .

Суддя: Д.В. Мирошниченко