Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
Дата: 09 серпня 2026 р.
Справа: №345/4459/26
Суддя: Юрчак Л. Б.
Справа №345/4459/26
Провадження № 1-кп/345/340/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.08.2026 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Калуш Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026096170000063 від 23.07.2026 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та зареєстрованої в АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , не працюючої, не одруженої, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
31.07.2026 року до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12026096170000063 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України.
Ухвалою суду від 04.08.2026 вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання за участю учасників судового провадження.
Обвинувачена ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про призначення їй захисника, оскільки самостійно не може в повному обсязі реалізувати свої права, передбачені кримінальним процесуальним законодавством України, належним чином здійснювати захист від пред`явленого обвинувачення та потребує професійної правничої допомоги.
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання обвинуваченої про призначення захисника не заперечив.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, проаналізувавши мотиви, викладені обвинуваченою, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 59 Конституції України, кожен має право на захист від обвинувачення та на правову допомогу.
Статтею п. 3 ч. 3 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, у тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
Стаття 49 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Згідно ст. 17 ч. 1 п. 3 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує участь захисника при здійсненні судового провадження у випадку, коли захисник відповідно до положень КПК України залучається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 21 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначає адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом, повноваження якого підтверджується дорученням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Оскільки обвинувачена ОСОБА_4 самостійно не може залучити адвоката для захисту її інтересів, то, враховуючи вимоги ст. 49 КПК України, суд вважає, що для захисту прав обвинуваченої слід залучити захисника.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 42,48,49, 25, 314 316 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання обвинуваченої задовольнити.
Залучити захисника з числа Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для участі у даному кримінальному провадженні.
Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та зареєстрованої в АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , не працюючої, не одруженої, раніше не судимої,
Судове засідання відкласти на 20.08.2026 о 13:30 год.
Копію ухвали невідкладно направити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (46003, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, оф. 603, електронна адреса: order@legalaid.if.ua) - для виконання.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Про результати виконання ухвали негайно повідомити Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.
Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua