Постанова від 06 серпня 2026 р. у справі №507/1479/26 — Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 507/1479/26

Провадження № 3/507/426/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2026 року селище Любашівка

Суддя Любашівського районного суду Одеської області Дюдюн Олександр Вікторович, розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 18.03.1997 року Любашівським РВ УМВС України в Одеській області,

за ст. 185 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

14.07.2026 року до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 179288 від 07.07.2026 року, ОСОБА_1 07.07.2026 року о 21:50 годині, знаходячись за адресою: ринок «Привокзальний» по вулиці Привокзальна в селищі Любашівка Подільського району Одеської області, перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, розпивав спиртні напої, образливо чіплявся та вчиняв злісну непокору відносно поліцейського СРПП старшого сержанта поліції ОСОБА_2 , шарпав за формений одяг, ображав грубою нецензурною лайкою, погрожував звільненням з органів МВС, на законні вимоги та неодноразові зауваження припинити свої незаконні дії не реагував.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен перевірити:

1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;

3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;

4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;

5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

В порушення вимог п.3 ч.1 ст. 278 КУпАП, ОСОБА_1 не був повідомлений про розгляд справи.

У відповідності до ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185 КУпАП, розглядаються протягом доби.

ОСОБА_1 у судове засідання протягом доби не був доставлений.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП необхідно повернути до ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, для належного дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254-259 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП повернути до ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Дюдюн