Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 28 липня 2026 р.
Справа: №496/1916/26
Суддя: Горяєв І. М.
Справа № 496/1916/26
Провадження № 2/496/2627/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2026 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Горяєва І.М.,
за участю секретаря - Сосненко А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Біляївка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 21.11.2008 року Першим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 965.
Свої вимоги мотивувала тим, що спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння між сторонами, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. Відповідач влаштовував скандали і поводився грубо в тому числі в присутності сторонніх людей і в громадських місцях. Що ображало честь та гідність позивачки. Вона переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме її інтересам, які мають істотне значення.
Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області від 24 березня 2026 року справу було відкрито провадження по справі.
До судового засідання позивач не з`явилася, надала заяву, в якій просила здійснювати розгляд справи без її участі.
Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву, у якій просив розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.
Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , зареєстрованого Першим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 965, сторони уклали шлюб – 21.11.2008 року (а.с. 3 зворот).
Від даного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , (а.с. 4 зворот).
Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки й збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому що сторони подружні відносини припинили та спільного господарства не ведуть, а також той факт, що чоловік і жінка або обоє, мають право звернутися із заявою в суд про розірвання шлюбу й це право підлягає судовому захисту.
На підставі ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 104, 105, 110-112 СК України та ст.ст. 9, 10, 12, 13, 258, 259, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Розірвати шлюб між ОСОБА_4 з ОСОБА_2 , зареєстрований 21.11.2008 року Першим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 965.
Вважати шлюб між ними розірваним в день набрання зазначеним рішенням законної сили.
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення – якщо така адреса відсутня.
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя І.М. Горяєв
Оригінал: reyestr.court.gov.ua