Вирок від 09 серпня 2026 р. у справі №484/5921/24 — Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/5921/24

Провадження № 1-кп/484/82/26

Кримінальне провадження № 22023150000000248

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2026 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання - ОСОБА_4

за участю прокурора - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

захисників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, не працює, освіта середньо-спеціальна, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , підтримуючи та виправдовуючи ведення РФ агресивної війни на території України, маючи активну антиукраїнську та прорадянську позицію, діючи умисно, передбачаючи, що його дії можуть завдати шкоду державній та інформаційній безпеці України, та бажаючи настання таких суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений в ході досудового розслідування час, однак не пізніше липня 2022 року, діючи за завданням представника Всесвітнього соціалістичного веб-сайту «World Socialist Web Site» під псевдонімом « ОСОБА_9 » та його «однодумців», очолив комуністичну організацію «Молодая гвардия большевиков-ленинцев» («МГБЛ»), та з того часу організував її діяльність таким чином, щоб максимально ефективно використовувати знання кожного її члена під час написання конкретних статей для пропагандистсько-інформаційного агентства «WSWS», підбирав нових членів, визначав спрямування їх діяльності, розробляв методичні рекомендації, тощо.

При цьому, у невстановлений в ході досудового розслідування час та спосіб, однак не пізніше жовтня 2022 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), представник Всесвітнього соціалістичного веб-сайту «World Socialist Web Site» під псевдонімом «ОСОБА_9» надав ОСОБА_6 завдання щодо підготовки, написання, редагування та публікації, як на сайті «WSWS», так і на інших засобах масової інформації комуністичної спрямованості, статей, публікацій, коментарів, тощо, спрямованих на поширення проросійських наративів, пов`язаних зі збройною агресією РФ проти України, розпочатою 24 лютого 2022 року, на що ОСОБА_6 надав свою добровільну згоду, розуміючи що його діями буде завдано шкоду державній та інформаційній безпеці України шляхом надання іноземній організації допомоги у проведенні підривної діяльності проти України.

Для комунікації по написанню, редагуванню чи публікацій таких дописів на згаданому сайті «WSWS» «ОСОБА_9» сконтактував ОСОБА_6 з іншим невстановленим представником іноземної організації (редакційної колегії Всесвітнього соціалістичного веб-сайту «World Socialist Web Site» та членом МКЧІ(Міжнародного комітету Четвертого інтернаціоналу)), ймовірно редактором сайту по напрямку роботи в РФ та Східній Європі, з особою під псевдонімом « ОСОБА_10 » (« ОСОБА_11 »), для прямого спілкування, визначення конкретної направленості змісту, суті та наповнення публікацій.

У свою чергу, ОСОБА_6 , реалізуючи свій протиправний умисел, усвідомлюючи отримання завдання та спілкування з представниками іноземної організації, розуміючи протиправність своїх дій, у період щонайменше з жовтня 2022 року по 25.04.2024 (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), на постійній основі надсилав представникам Всесвітнього соціалістичного веб-сайту «World Socialist Web Site» підготовлені ним для публікації під псевдонімами « ОСОБА_12 », « ОСОБА_13 », чи особисто перекладені на українську мову за завданням «ОСОБА_9» або «ОСОБА_49» (« ОСОБА_11 »), в т.ч. редаговані за участю громадян РФ, з якими ОСОБА_6 підтримував спілкування, тексти статей, для подальшого їх публікування відкритими для перегляду на Інтернет-ресурсі «WSWS» усіма бажаючими та на інших Інтернет-ресурсах організації «МГБЛ».

Зокрема, не пізніше 17.10.2022, ОСОБА_6 , діючи на виконання завдання представників іноземної організації, реалізуючи свій протиправний умисел та попередню злочинну домовленість з іншими членами очолюваної ним організації «МГБЛ», розуміючи протиправність своїх дій, передбачаючи, що його дії можуть завдати шкоду державній та інформаційній безпеці України, та бажаючи настання таких суспільно небезпечних наслідків, перебуваючи за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , використовуючи належні йому мобільні пристрої (мобільний телефон «HUAWEI P40 lite E», модель «ART-L29», серійний номер НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , з сім-картками НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; мобільний телефон «Neffos C9A», модель «TP706A», серійний номер НОМЕР_6 , IMEI 1: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 ; ноутбук «HP 655», серійний номер 5CB30314X6), поширив на сторінці організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у соціальній мережі «Вконтакте» (яку він адмініструє зі своєї власної сторінки з іменем « ОСОБА_13 » за гіперпосиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 статтю з назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка в подальшому опублікована представниками Всесвітнього соціалістичного веб-сайту «World Socialist Web Site» 17.10.2022 від імені організації «МГБЛ» за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_5 », фрагменти, висловлювання, речення та фрази якої містять виправдовування збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році, а саме:

«….4. Новый мировой порядок, который хотят установить ОСОБА_14 , выглядит следующим образом: Россия и Китай должны быть подчинены империализму и разделены, если это необходимо для сохранения прямого контроля над природными, промышленно-технологическими и человеческими ресурсами России и Китая. Таким образом, ОСОБА_14 думают, что смогут восстановить определенное капиталистическое равновесие»);

«7. Кризис 2008 года оживил классовую борьбу во всем мире. Арабская весна начала 2010-х годов является ярким свидетельством этого оживления. Она заставила американский и европейский империализм прибегнуть к более решительным мерам. В 2014 году они поддержали государственный переворот в Украине. Благодаря этому перевороту США смогли создать все условия для создания плацдарма в будущей войне против России»);

«8. Пандемия COVID-19, вспыхнувшая в 2020 году, обострила противоречия капитализма и послужила толчком к более быстрому расширению империализма США в рамках подготовки к войне против России и Китая. США встали на более провокационный путь отказа от политики 'одного Китая' и усилили поддержку Украины, что выразилось в саммите НАТО в августе 2021 года, на котором была поддержана 'Крымская платформа' ОСОБА_15 »);

«10. В этом геополитическом и социальном контексте авантюристическое вторжение Путина в Украину 24 февраля стало ответом российской олигархии на неустанную эскалацию НАТО на востоке. Главной целью путинского режима было добиться с помощью давления своей спецоперации нового раунда переговоров с США-НАТО, поскольку последний раунд закончился пересечением 'красных линий' со стороны США-НАТО, что и стало причиной вторжения ОСОБА_16 »);

«13. Для украинской олигархии, с ее откровенно компрадорским характером, было выгодно продвигать мечты о независимой 'демократической' Украине с ее самоопределением. Однако эта утопия быстро разбилась о стену реальности, представленную системой мирового империализма, где она стала инструментом западного капитала в его империалистических амбициях против России»)».

В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 24.01.2023, ОСОБА_6 , діючи на виконання завдання представників іноземної організації, реалізуючи свій протиправний умисел та попередню злочинну домовленість з іншими членами очолюваної ним організації «МГБЛ», розуміючи протиправність своїх дій, передбачаючи, що його дії можуть завдати шкоду державній та інформаційній безпеці України, та бажаючи настання таких суспільно небезпечних наслідків, перебуваючи за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , використовуючи належні йому мобільні пристрої (мобільний телефон «HUAWEI P40 lite E», модель «ART-L29», серійний номер НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , з сім-картками НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; мобільний телефон «Neffos C9A», модель «TP706A», серійний номер НОМЕР_6 , IMEI 1: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 ; ноутбук «HP 655», серійний номер 5CB30314X6), особисто переклав з англійської мови на українську та надіслав для подальшої публікації на українській «гілці» сайту представникам Всесвітнього соціалістичного веб-сайту «World Socialist Web Site» текст статті з назвою: «Представники США пообіцяли «перейти у наступ» проти Росії», яка опублікована ІНФОРМАЦІЯ_6 від імені автора « ОСОБА_17 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_6 », фрагменти, висловлювання, речення та фрази якої містять виправдовування збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році, а саме:

« ОСОБА_17

Оголошення НАТО про те, що воно надсилає наступальну зброю в Україну, викрило весь наратив адміністрації ОСОБА_18 про участь США в Україні як шахрайство. Неодноразово заявлялося, що США і НАТО не беруть участі у війні. Але НАТО не лише сторона конфлікту, це його рушійна сила.

Як і в усіх війнах, із розгортанням бойових дій дискусія про те, «хто зробив перший постріл» згасає, і в поле зору з`являються справжні, складні соціальні сили, які рухають війну.

Протягом 2022 року адміністрація ОСОБА_18 заявляла, що втручається в конфлікт, щоб врятувати життя українців. Під час конфлікту, який тривав рік, стало зрозуміло, що ОСОБА_19 використовує українське населення лише як гарматне м`ясо для війни за домінування на євразійському континенті.

Відкриваючи зустріч, ОСОБА_20 заявив: «Як сказав президент ОСОБА_18 , це вирішальне десятиліття для світу». Це була цитата зі вступу Байдена до Стратегії національної безпеки Сполучених Штатів, у якій говориться, що Сполучені Штати «скористаються цим вирішальним десятиліттям для просування життєво важливих інтересів.».

В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 25.02.2023, ОСОБА_6 , діючи на виконання завдання представників іноземної організації, реалізуючи свій протиправний умисел та попередню злочинну домовленість з іншими членами очолюваної ним організації «МГБЛ», розуміючи протиправність своїх дій, передбачаючи, що його дії можуть завдати шкоду державній та інформаційній безпеці України, та бажаючи настання таких суспільно небезпечних наслідків, перебуваючи за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , використовуючи належні йому мобільні пристрої (мобільний телефон «HUAWEI P40 lite E», модель «ART-L29», серійний номер НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , з сім-картками НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; мобільний телефон «Neffos C9A», модель «TP706A», серійний номер НОМЕР_6 , IMEI 1: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 ; ноутбук «HP 655», серійний номер 5CB30314X6), для підготовки чергової статті для Всесвітнього соціалістичного веб-сайту «World Socialist Web Site» надіслав членам організації «МГБЛ», раніше залученим до такої діяльності так званий «опитувальник» щодо соціально-політичної обстановки в Україні, відомості з якого в подальшому були використані у тексті статті з назвою: «Молодежь Украины рассказывает об опыте года войны между Россией и НАТО», яка опублікована від імені автора « ОСОБА_10 » ІНФОРМАЦІЯ_7 за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_7 », фрагменти, висловлювання, речення та фрази якої містять виправдовування збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році, а саме:

««Спустя год после начала войны НАТО против России на Украине условия, с которыми сталкиваются украинские трудящиеся и молодежь, являются не чем иным, как катастрофой»

«Но военные потери, какими бы ужасными они ни были, отражают лишь часть катастрофы, которая терзает страну, превратившуюся в главный плацдарм войны между НАТО и Россией»;

«На фоне этого огромного социального кризиса и безжалостной эскалации войны НАТО государственная поддержка откровенно фашистских сил, таких как батальон « ІНФОРМАЦІЯ_8 », и нацистских пособников, подобных Степану Бандере, начала проникать во все аспекты политической и культурной жизни страны. Подросток из Днепропетровска сказал: «Ужасно, особенно "Азов", ну, они же носят свастику, как они могут быть героями? Да, там добровольцы есть, но все же Бандера нацист настоящий, какой он герой?» Юноша из Одессы отметил, что «вокруг людей создается информационный вакуум, благодаря которому все эти идеи внушаются через призму патриотизма, с ошеломительной силой и даже какое-то маломальское инакомыслие уже выглядит как «предательство».

В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 11.04.2023, ОСОБА_6 , діючи на виконання завдання представників іноземної організації, реалізуючи свій протиправний умисел та попередню злочинну домовленість з іншими членами очолюваної ним організації «МГБЛ», розуміючи протиправність своїх дій, передбачаючи, що його дії можуть завдати шкоду державній та інформаційній безпеці України, та бажаючи настання таких суспільно небезпечних наслідків, перебуваючи за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , використовуючи належні йому мобільні пристрої (мобільний телефон «HUAWEI P40 lite E», модель «ART-L29», серійний номер НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , з сім-картками НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; мобільний телефон «Neffos C9A», модель «TP706A», серійний номер НОМЕР_6 , IMEI 1: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 ; ноутбук «HP 655», серійний номер 5CB30314X6), особисто підготував та надіслав представнику Всесвітнього соціалістичного веб-сайту «World Socialist Web Site» з нік-неймом у месенджері «Signal» - «ОСОБА_23» («ОСОБА_11») текст статті з назвою: «Преступления бандеровцев против украинского народа: Записки украинского троцкиста», яка опублікована ІНФОРМАЦІЯ_9 від імені автора « ОСОБА_12 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_9 », фрагменти, висловлювання, речення та фрази якої містять виправдовування збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році, а саме:

« ОСОБА_12

11 апреля 2023

«Сегодня идеи бандеровщины продвигают не только империалисты и буржуазные украинские националисты, стремящиеся оправдать преступления ОУН-УПА, но и те, кто называет себя украинскими национал-коммунистами. Они хотят оправдать все эти ужасы тем, что все это было вызвано той политикой, которую проводил Сталин в Западной Украине»;

«Однако это никак не может оправдать антинародный террор, национальный и политической геноцид, развязанный украинскими буржуазными националистами. Не могут быть национальными героями те, кто сеял смерть, страх, горе и слезы на украинской земле, кто заливал кровью крестьянские хаты, кто заполнял трупами колодцы. Можно сказать лишь одно: Позор! - Ганьба всем тем, кто под видом критики сталинизма пытается оправдывать преступления ОУНовских банд».

В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 04.05.2023, ОСОБА_6 , діючи на виконання завдання представників іноземної організації, реалізуючи свій протиправний умисел та попередню злочинну домовленість з іншими членами очолюваної ним організації «МГБЛ», розуміючи протиправність своїх дій, передбачаючи, що його дії можуть завдати шкоду державній та інформаційній безпеці України, та бажаючи настання таких суспільно небезпечних наслідків, перебуваючи за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , використовуючи належні йому мобільні пристрої (мобільний телефон «HUAWEI P40 lite E», модель «ART-L29», серійний номер НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , з сім-картками НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; мобільний телефон «Neffos C9A», модель «TP706A», серійний номер НОМЕР_6 , IMEI 1: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 ; ноутбук «HP 655», серійний номер 5CB30314X6), підготував спільно з невстановленим на даний час членом «МГБЛ» під псевдонімом « ОСОБА_21 » та надіслав для редагування представникам Всесвітнього соціалістичного веб-сайту «World Socialist Web Site» текст статті з назвою: «За единство рабочего класса России и Украины!», яка опублікована ІНФОРМАЦІЯ_10 від імені авторів « ОСОБА_12 » та « ОСОБА_21 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_10 », фрагменти, висловлювання, речення та фрази якої містять виправдовування збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році, а саме:

« ОСОБА_12 , ОСОБА_21

4 мая 2023

« ОСОБА_22 , МГБЛ на Украине

Меня зовут ОСОБА_12 . Я обращаюсь к вам, уважаемые слушатели, из охваченной войной Украины. Войной, которую развязали империалисты США и НАТО и путинский режим. Эта империалистическая война, развязанная не в интересах пролетариата России, пролетариата Украины и пролетариата Америки, а в интересах капитала этих стран. Эта война стала результатом пораженного смертельной болезнью капитализма, который, в предчувствии своей надвигающейся смерти, ощетинившись оружием массового поражения, роет могилу всему живому, чтобы не упокоиться в ней раньше него.

Правда ли то, что эту войну, которую развязали два капиталистических режима, поддерживают все украинцы? Мой ответ - нет! То, что все украинцы за войну - оголтелая ложь. Главная опора этой войны - не пролетариат и украинское население, чьё положение с каждым днем ужасней. Главная опора этой войны - украинские буржуазные националисты и те, кому они служат.

«Но на деле американский империализм разжигает эту войну - разжигает третью мировую империалистическую войну, и в разжигании этой третьей империалистической войны участвует не только Америка, страны НАТО и киевский режим в лице Зеленского, но и буржуазные украинские националисты, стоящие на службе этих режимов. Те, которые называют себя сторонниками и идейными последователями банд ОУН-УПА, развязавших на территории западной Украины антинародный террор, национальный и политической геноцид. С теми, кто сеял на украинской земле смерть, страх, горе и слезы, кто заливал кровью крестьянские хаты, кто заполнял трупами колодцы».

В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 10.10.2023, ОСОБА_6 , діючи на виконання завдання представників іноземної організації, реалізуючи свій протиправний умисел та попередню злочинну домовленість з іншими членами очолюваної ним організації «МГБЛ», розуміючи протиправність своїх дій, передбачаючи, що його дії можуть завдати шкоду державній та інформаційній безпеці України, та бажаючи настання таких суспільно небезпечних наслідків, перебуваючи за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , використовуючи належні йому мобільні пристрої (мобільний телефон «HUAWEI P40 lite E», модель «ART-L29», серійний номер НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , з сім-картками НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; мобільний телефон «Neffos C9A», модель «TP706A», серійний номер НОМЕР_6 , IMEI 1: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 ; ноутбук «HP 655», серійний номер 5CB30314X6), особисто підготував та надіслав представнику Всесвітнього соціалістичного веб-сайту «World Socialist Web Site» з нік-неймом у месенджері «Signal» - « ОСОБА_23 » (« ІНФОРМАЦІЯ_11 ») текст статті з назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_12 », яка опублікована ІНФОРМАЦІЯ_13 від імені автора « ОСОБА_12 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_13 », фрагменти, висловлювання, речення та фрази якої містять виправдовування збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році, а саме:

« ОСОБА_12

10 октября 2023

«В конце сентября, находясь в канадском парламенте с официальным визитом, президент Украины Владимир Зеленский вместе с остальными аплодировал стоя фашистскому недобитку из ІНФОРМАЦІЯ_14 », который давал клятву Адольфу Гитлеру, что будет ему служить и будет покоряться ему до смерти. И именно с этой клятвой нацистскому фюреру военный преступник ОСОБА_24 (ОСОБА_24) воевал под гитлеровской свастикой»;

«Оправдывая фашизм, они тем самым развязывают себе руки для новых преступлений, каких свет ещё не видел. Героизируя преступления украинских буржуазных националистов, ставя их в один ряд с антифашистами, которых они вешали и расстреливали, придумывали для них все больше и больше пыток и мучений, а не воевали с ними против угрозы фашизма и с самим фашизмом, украинский правящий класс хочет ими же оправдать наследников украинских неонацистов, которые лишь сменили своих хозяев, но не изменили свою сущность. В сегодняшних событиях на Украине, с её кровавым лозунгом воевать до последнего украинца, видна, как отражение в зеркале, идеология дивизии Ваффен-СС «Галичина».

Тексти вищевказаних публікацій ОСОБА_6 мають пропагандистський характер, вказують на поширення в Інтернет-просторі (зокрема, українському) проросійського дезінформаційного контенту, який активно використовується в антиукраїнській пропагандистській кампанії Російської Федерації, що сприяє досягненню військово-політичних цілей Російської Федерації відносно держави Україна, в яких, серед іншого поширюються ідеї, погляди, переконання, які за змістом відповідають наративам, що культивуються сучасною російською пропагандою і стали ідеологічним підґрунтям російської збройної агресії проти України, а саме: незалежність України - це ілюзія; українська влада є нелегітимною, несамостійною та політично підконтрольною Заходу; український уряд - це правляча еліта, яка залучена США у війну з Росією; українські майдани - це спроба Західних країн підірвати стабільність Росії; українська влада не може забезпечити безпеку своїм громадянам; у російсько-українській війні винне НАТО; українські військовослужбовці - злочинці; в Україні відмовляються воювати; українці - прихильники/послідовники фашистської ідеології; український народ призовного віку в Україні є заручниками деструктивної політики керівництва держави; мобілізація в Україні має примусовий характер та відбувається у порушення прав людини; зовнішній та внутрішній політичний курс України невірний, а безкомпромісність чинної влади лише сприяє занепаду держави та численним жертвам у контексті російсько-української війни; спротив України Російській Федерації є недоцільним, зважаючи на незадовільний стан озброєння та небажання громадян воювати, відтак лише зумовлює деструктивні процеси в суспільстві (масову загибель українського народу); пропаганда комуністичної ідеології та політичної течії «троцькізму».

Окрім зазначеного, зміст вищевказаних статей, а саме з назвами:

- «За организацию международного движения рабочих и молодежи против войны», яка опублікована 17.10.2022 за посиланням «ІНФОРМАЦІЯ_5»,

- « ІНФОРМАЦІЯ_15 », яка опублікована 11.04.2023 за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_9 »,

- « ІНФОРМАЦІЯ_16 », яка опублікована 04.05.2023 за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_10 »,

- « ІНФОРМАЦІЯ_12 », яка опублікована 10.10.2023 за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_13 »,

вказує на невизнання наявності в Україні легітимно обраного та міжнародно визнаного політичного керівництва, яке спирається на більшість громадян України, делегітимізацію політичного керівництва України та невизнання демократичних процесів в Україні, зокрема з 2013 року; невизнання факту існування держави Україна у міжнародно визнаних кордонах, зокрема у ретроспективі; невизнання однозначного статусу РФ як держави-агресора стосовно України, пов`язаного із засвідченням відсутності права на самостійне ухвалення рішень та підконтрольності української влади іноземним державам (зосібна США); порівняння громадян України з фашистами, нацистами часів Другої світової війни; знецінення національних героїв, історичних національних постатей України, перетворення їх на злочинців.

Вказані дії ОСОБА_6 , які полягають у: співпраці з представниками іноземної організації - Всесвітнього соціалістичного веб-сайту «World Socialist Web Site», в підготовці текстів статей, розміщенні на веб-сайті «WSWS.org» та сторінці організації «МГБЛ» у соціальній мережі «Вконтакте», доступної для усіх бажаючих у світі, у тому числі громадян України, недостовірної та необ`єктивної інформації, спрямованої на багатоцільову аудиторію, шляхом поширення негативних інформаційних впливів, зокрема, поширенню недостовірної інформації, яка спрямована на підрив національної безпеки України, її національних інтересів, ліквідацію української державності та знищення української ідентичності, панічних настроїв у суспільстві, загострення і дестабілізацію суспільно-політичної та соціально-економічної ситуації в Україні, а також поширенні наративів, співзвучних з тими, що поширюються представниками Російської Федерації, а також державними медіа країни-агресора, вказують на надання представникам іноземної організації допомоги у проведенні підривної діяльності проти України в інформаційній сфері на шкоду державній та інформаційній безпеці України.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 111 КК України, а саме державну зраду - діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду державній та інформаційній безпеці України: надання іноземній організації та її представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 не визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину. Відмовився давати пояснення та відповідати на запитання. Під час виступу у дебатах наголошував на тому, що він є патріотом України, противником «путінського режиму», заявив що засуджує вторгнення рф до України, заперечує умисел на державну зраду, заперечує завдання шкоди державній та інформаційній безпеці України, надання іноземній організації допомоги у проведенні підривної діяльності проти України. Наголосив на тому, що він за своїми переконаннями є соціалістом, а всесвітній соціалістичний веб-сайт, на якому публікувалися статті, це видання організації Міжнародного комітету Четвертого інтернаціоналу і його редакція знаходиться не в Росії а у Сполучених Штатах Америки.

Стороною захисту наголошувалось наступне.

Сиротюк обвинувачується у вчиненні державної зради, а саме у наданні іноземній організації і її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України. Факт існування такої іноземної організації з підривними цілями є обов`язковим предметом доказування у цій справі і тягар доказування лежить на стороні обвинувачення відповідно до статті 17 КПК України. Втім стороною обвинувачення до матеріалів кримінального провадження не долучено жодного доказу існування іноземної організації у розумінні диспозиції статті 111 Кримінального кодексу України, що є обов`язковою умовою для кваліфікації дій обвинуваченого за вказаною статтею. В обвинувальному акті сторона обвинувачення посилається на сайт вебресурс World Social Website та політичне об`єднання Міжнародний комітет Четвертого інтернаціоналу. Водночас диспозиція статті 111 передбачає кримінальну відповідальність за надання допомоги саме іноземній організації, іноземній державі або представникам іноземної організації у проведенні підривної діяльності проти України. У матеріалах кримінального провадження відсутні будь-які відомості про організаційну правову форму, місце реєстрації, установчі документи, органи управління, структуру, порядок діяльності, інші обов`язкові ознаки організації - які б дозволяли ідентифікувати сайт на який посилається сторона обвинувачення, як організацію. Не надано жодного доказу державної реєстрації такої організації її правосуб`єктності, повноваження осіб, яких сторона обвинувачення називає її представниками.

Підлягає доказуванню не лише факт існування іноземної організації якій надається допомога а й те що її діяльність має відповідну підривну спрямованість, а саме заподіяння істотної шкоди державним інтересам України. У матеріалах даного кримінального провадження відсутні будь-які докази, які б свідчили про наявність у якої-небудь організації у тому числі іноземної мети здійснення підривної діяльності проти України. Натомість висновок сторони обвинувачення про існування іноземної організації ґрунтується виключно на аналізі відкритих публікацій на вебресурсі статті та припущеннях щодо осіб які можуть бути пов`язані або не пов`язані з його функціонуванням. При цьому такий підхід не відповідає вимогам належності, допустимості доказів, передбачених статтями 84, 85, 86 КПК України, а також вимогам статті 62 Конституції України відповідно до якої обвинувачення не може будуватися на припущеннях.

Сторона захисту звернула увагу на наявності істотних суперечностей, обґрунтованих сумнівів у первинних експертних висновках, і при цьому висновки комплексної експертизи, які були долучені до матеріалів кримінального провадження, свідчать про те, що висновки експертів ОСОБА_25 та ОСОБА_26 не можуть бути покладені в основу обвинувального вироку, як належні, допустимі й достатні докази винуватості обвинуваченого. Комісійна лінгвістична експертиза не підтвердила наявності ознак складу злочину, передбаченого статтею 111 КК України. Натомість експерти вказали на окремі мовні ознаки, які, на їх думку, теоретично можуть бути предметом правової оцінки з точки зору окремих положень статтей 436-1 та статтей 436-2 Кримінального кодексу України. Тобто навіть за максимально сприятливого для сторони обвинувачення тлумачення результатів проведеної комісійної експертизи, її висновки не підтверджують злочин, а вказують на можливість максимально перекваліфікації та зовсім іншої кримінально-правової оцінки дій обвинуваченого.

Захист звернув увагу на те, що у висновку призначеної судом комісійної експертизи зазначено, що у досліджених публікаціях не зафіксовано публічних закликів до підриву національної безпеки, не зафіксовано закликів до ліквідації української державності, знищення української ідентичності, проведення підривної діяльності, повалення конституційної влади чи захоплення державної влади, зміни меж територій та державного кордону України, не зафіксованого закликів до агресивної війни, пропаганди війни чи порушення основ національної безпеки України в інформаційній сфері. Переважна більшість висновків експертів у даному кримінальному провадженні стосуються оцінки політичних, історичних, ідеологічних та публічних висловлень, які самі по собі підпадають під захист статті 10 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Сторона захисту просила визнати недоведеним обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, і ухвалити щодо нього виправдувальний вирок у зв`язку з недоведеністю того, що в його діях наявний склад інкримінованого кримінального правопорушення.

Не зважаючи на невизнання вини обвинуваченим, суд вважає, що вона повністю доведена іншими доказами у справі.

На підтвердження винуватості ОСОБА_6 стороною обвинувачення надано:

протокол огляду від 01.08.2023, згідно якого зафіксовано зміст інформаційних статей, що публікує сайт «WSWS.org»;

протокол проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 26.10.2023, згідно якого зафіксовано листування ОСОБА_6 з громадянином рф - ОСОБА_27 та представниками іноземної організації - Всесвітнього соціалістичного веб-сайту «World Socialist Web Site», а також обмін між ОСОБА_6 і такими представниками повідомленнями, текстами статей та іншими матеріалами, що в подальшому використані редакторами сайту «WSWS.org» у готових опублікованих інформаційних статтях;

протокол проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 25.12.2023, згідно якого зафіксовано листування громадянина України ОСОБА_6 з громадянином рф - ОСОБА_27 та з представниками іноземної організації - Всесвітнього соціалістичного веб-сайту «World Socialist Web Site» з нік-неймами «ОСОБА_50» (ОСОБА_50) та «ОСОБА_23» ( ОСОБА_10 ), а також обмін між ОСОБА_6 і такими представниками повідомленнями, текстами статей та іншими матеріалами, що в подальшому використані редакторами сайту «WSWS.org» у готових опублікованих інформаційних статтях; крім того, зафіксовано листування ОСОБА_6 з іншими членами «МГБЛ», що полягало у обговоренні текстів інформаційних статей та проведенні «опитувань» на завдання «ОСОБА_23» (ОСОБА_11) на гострі соціально-політичні теми в Україні, які потім використані у статтях. Отримання ОСОБА_28 завдань щодо написання статей від представників всесвітнього соціалістичного сайту, їх тематики, інше. Зафіксовано крім іншого, ініціювання з боку ОСОБА_6 перед ОСОБА_29 отримання кожного місяця грошової винагороди та отримання таких грошових коштів;

висновок судово-психологічної експертизи від 05.02.2024 №727/1, відповідно до якого ОСОБА_6 згідно із наданим на дослідження протоколом НСРД усвідомлював, що спілкується з представниками іноземних держав зокрема і рф;

протокол обшуку від 25.04.2024, під час якого вилучено електронні носії інформації та пристрої, що використовувались ОСОБА_6 під час спілкування з представниками іноземної організації та написанні тексту публікацій, а також брошури (у роздрукованому та скріпленому вигляді) відповідних інформаційних статей; крім того, в ході обшуку вилучено мобільний телефон «HUAWEI P40 lite E», модель «ART-L29», що належить ОСОБА_6 , у якому виявлено листування ОСОБА_6 з представниками іноземної організації - Всесвітнього соціалістичного веб-сайту «World Socialist Web Site» з нік-неймами «ОСОБА_50» та «ОСОБА_23», що полягало у наданні завдань такими представниками щодо підготовки ОСОБА_6 текстів публікацій, а також перекладі готових статей з англійської на українську мову, з метою подальшого публікування редакторами на українській «гілці» сайту «WSWS»;

протокол огляду від 14.03.2024, яким зафіксовано зміст інформаційних статей, підготовлених особисто ОСОБА_6 , що далі опубліковані на сайті «WSWS.org», крім того, даним протоколом зафіксовано поширення інформаційних статей на підконтрольних ОСОБА_6 ресурсах в мережі Інтернет (зокрема, у спільнотах в мережі «Вконтакте»);

протокол огляду від 26.04.2024, мобільного телефону «HUAWEI P40 lite E», модель «ART-L29», що належить ОСОБА_6 , де зафіксовано листування ОСОБА_6 з представниками іноземної організації - Всесвітнього соціалістичного веб-сайту «World Socialist Web Site», а також обмін між ОСОБА_6 і такими представниками повідомленнями, текстами статей та іншими матеріалами, що в подальшому використані редакторами сайту «WSWS.org» у готових опублікованих інформаційних статтях.

Судом було допитано свідків ОСОБА_30 , ОСОБА_31 та ОСОБА_32 , які пояснили, що від ОСОБА_6 їм було відомо, що останній співпрацює з представниками іноземної організації - Всесвітнього соціалістичного веб-сайту «World Socialist Web Site» ОСОБА_33 та Кларою Вайс, іншими, пише та перекладає для них статті. Підтвердили, що надавали письмові відповіді на питання ОСОБА_6 для написання статей: «Молодежь Украины рассказывает об опыте года войны между Россией и Украиной» та «Украинская молодежь говорит о войне и социальной катастрофе: «Военные хватают уклоняющихся от призыва повсюду».

Судом також допитувались свідки ОСОБА_34 та ОСОБА_35 , чиї покази не мають суттєвого значення для з`ясування обставин справи, оскільки вони, як сусіди, лише знали обвинуваченого на побутовому рівні.

Наведені докази на переконання суду беззастережно доводять фактичні обставини справи, а саме те, що обвинувачений, не пізніше липня 2022 року, вступив в контакт з представниками Всесвітнього соціалістичного веб-сайту «World Socialist Web Site», після чого, протягом 2022 - 2023 років на їх замовлення готував та надавав для публікації на вказаному сайті інформаційних статей, інколи перекладав на українську мову написані на іноземній мові інформаційні статті, для їх подальшої публікації на вищевказаному сайті.

Стороною захисту ставиться під сумнів статус іноземної організації, оскільки, як вважають захисники, прокурором не доведено факт існування іноземної організації якій надається допомога і те що її діяльність має відповідну підривну спрямованість.

Суд не погоджується з таким твердженням сторони захисту, оскільки із загальнодоступних джерел мережі інтернет можливо з`ясувати, що Міжнародний комітет Четвертого інтернаціонала (МКЧІ, англ. International Committee of the Fourth International, ICFI) - міжнародна політична організація, що об`єднує малочисельні групи в декількох країнах світу. МКЧІ відомий своїми публікаціями на Всесвітньому соціалістичному веб-сайті (World Socialist Web Site).

Четвертий інтернаціонал - комуністична міжнародна організація, альтернативна сталінізму. Базується на теоретичній спадщині ОСОБА_36 , своїм завданням ставить здійснення світової революції, перемогу робітничого класу і будівництво соціалізму.

Міжнародний комітет виник як політична фракція в Четвертому інтернаціоналі в 1953 році, і об`єднував секції, що мали політичні розбіжності з керівництвом Четвертого інтернаціоналу. Провідна роль в МКЧІ належала Соціалістичній робітничій партії (США), британській секції ОСОБА_37 та Міжнародній комуністичній партії ОСОБА_38 .

На підтвердження того, що Всесвітній соціалістичний веб-сайт «World Socialist Web Site» публікував статті, до написання або перекладу яких мав відношення ОСОБА_6 , що містять твердження, співзвучні з російською пропагандою спрямованою проти України, прокурор надав суду лист Центру протидії дезінформації при Раді національної безпеки і оборони України (ЦПД при РНБО) № 290/24-вих від 10.04.2024 із проведеним аналізом публікацій, розміщених на ресурсі «WSWS.org», в тому числі особисто підготовлених ОСОБА_6 , відповідно до якого встановлено, що публікації містять наративи, співзвучні з тими, що поширюються представниками рф, а також державними медіа держави агресора. Шкода інформаційній безпеці України полягає у розміщенні на сайті «WSWS.org» недостовірної та необ`єктивної інформації, спрямованої на багатоцільову аудиторію, шляхом поширення негативних інформаційних впливів, зокрема, поширенню недостовірної інформації, яка спрямована на підрив національної безпеки України, її національних інтересів, ліквідацію української державності та знищення української ідентичності, панічних настроїв у суспільстві, загострення та дестабілізацію суспільно-політичної та соціально-економічної ситуації в Україні.

Пунктом 1 Положення про Центр протидії дезінформації, затвердженого Указом Президента України від 07.05.2021 № 187/2021 (далі - Положення), встановлено, що Центр є робочим органом Ради національної безпеки і оборони України, утвореним відповідно до рішення Ради національної безпеки і оборони України від 11 березня 2021 року «Про створення Центру протидії дезінформації», уведеного в дію Указом Президента України від 19 березня 2021 року № 106.

Центр забезпечує здійснення заходів щодо, протидії поточним і прогнозованим загрозам національній безпеці та національним інтересам України в інформаційній сфері, забезпечення інформаційної безпеки України, виявлення та протидії дезінформації, ефективної протидії пропаганді, деструктивним інформаційним впливам і кампаніям, запобігання спробам маніпулювання громадською думкою.

Підпунктами 1, 2 пункту 6 Положення визначено, що основним завданням Центру є проведення аналізу та моніторингу подій і явищ в інформаційному просторі України, стану інформаційної безпеки та присутності України у світовому інформаційному просторі, виявлення та вивчення поточних і прогнозованих загроз інформаційній безпеці України, чинників, які впливають на їх формування, прогнозування та оцінка наслідків для безпеки національних інтересів України.

Отже, таким чином стороною обвинувачення повністю доведено, що Всесвітній соціалістичний веб-сайт (World Socialist Web Site) є пропагандистсько-інформаційним агентством комуністичної спрямованості, яке публікує інформаційні статті, які поширюють проросійські наративи, пов`язані зі збройною агресією рф проти України, розпочатою 24 лютого 2022 року, і цей сайт наразі заблокований у мережі інтернет на території України з 3 червня 2024 року.

Предметом кримінально-правової оцінки під час досудового розслідування було 14 інформаційних статей, написаних, відредагованих або переведених обвинуваченим на замовлення іноземної організації Всесвітнього соціалістичного веб-сайту для подальшої публікації на своїх інтернет ресурсах.

Після проведення під час досудового розслідування судових лінгвістичних (семантико-текстуальних) експертиз до обвинувального акту було включено 7 епізодів протиправної діяльності ОСОБА_6 , кожен з яких відповідає окремій інформаційній статті.

Це наступні статті:

«За организацию международного движения рабочих и молодежи против войны», яка в подальшому опублікована представниками Всесвітнього соціалістичного веб-сайту «World Socialist Web Site» 17.10.2022 від імені організації «МГБЛ» за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

«Представники США пообіцяли «перейти у наступ» проти Росії», яка опублікована 24.01.2023 від імені автора « ОСОБА_17 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

« ІНФОРМАЦІЯ_17 », яка опублікована від імені автора « ОСОБА_10 » 25.02.2023 за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

« ІНФОРМАЦІЯ_15 », яка опублікована 11.04.2023 від імені автора « ОСОБА_12 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_9 »;

« ІНФОРМАЦІЯ_16 », яка опублікована 04.05.2023 від імені авторів « ОСОБА_12 » та « ОСОБА_21 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_10 »;

« ІНФОРМАЦІЯ_18 », яка опублікована від імені автора « ОСОБА_10 » 21.06.2023 за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_19 »;

« ІНФОРМАЦІЯ_12 », яка опублікована 10.10.2023 від імені автора « ОСОБА_12 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_13 ».

У кожному епізоді (статті) вказано, що в цих інформаційних статтях є фрагменти, висловлювання, речення та фрази, які містять виправдовування збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році, тим самим, відповідно до обвинувального акту, через такий зміст цих статей, було завдано шкоду державній та інформаційній безпеці України.

На підтвердження протиправного змісту інформаційних статей, а саме того, що в них є фрагменти, висловлювання, речення та фрази, які містять виправдовування збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році, прокурор надав суду висновки семантико-текстуальної експертизи від 15.04.2024 №1675/24-36, виконаного ОСОБА_39 , провідним судовим експертом відділу лінгвістичних досліджень мовлення лабораторії криміналістичних видів досліджень Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та від 14.02.2024 №729/1, виконаного ОСОБА_40 , судовим експертом 4 центру Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби Безпеки України.

Своєю чергою, захисником під час судового розгляду справи було долучено висновок експерта за результатами проведення лінгвістичного (семантико-текстуального) дослідження від 01.12.2025 №16/25, виконаний на замовлення сторони захисту, який містить висновки, протилежні за змістом експертним оцінкам, наданим стороною обвинувачення.

Отримавши у справи висновки експертів, які містили протилежні твердження, суд призначив комісійну лінгвістичну (семантико-текстуальну) експертизу.

Проведення експертизи було доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, оскільки в Миколаївській філії ОНДІСЕ відсутні відповідні експерти.

31.03.2026 вказані експерти виготовили висновок № 5730-34-25 за результатами комісійної судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи, відповідно до якого у розміщених на ресурсі «WSWS.org», в тому числі особисто підготовлених ОСОБА_6 , або перекладені ним на українську мову, публікаціях № 1-7, 9-10. 12. 14 наявні висловлювання, фрази, речення та словосполучення, що мають ознаки виправодовування збройної агресії рф проти України; у публікаціях № 10, 11, 14 наявні висловлювання фрази, речення та словосполучення, що мають ознаки заперечення збройної агресії рф проти України; у публікаціях 1, 4, 5, 6, 9, 12, 13, 14 наявна інформація щодо невизнання наявності в Україні обраного керівництва, зневаги та висміювання політичного керівництва України, перетворення героїв, історичних постатей на злочинців, невизнання демократичних процесів в Україні, підконтрольності української влади іноземним державам, порівняння громадян України з фашистами, нацистами часів Другої Світової війни, негативної оцінки Збройних сил України, залежності України від держави-агресора Російської Федерації чи Республіки Білорусь, невизнання та заперечення факту існування держави України, Російської Федерації як держави-агресора стосовно України (конкретні висловлювання наведено у дослідницькій частині цього висновку).

На переконання сторони обвинувачення, вказаний висновок підтверджує та доповнює висновки експертів ОСОБА_41 та ОСОБА_42 , які проводили експертизи на стадії досудового розслідування, та повністю підтверджує пред`явлене ОСОБА_6 обвинувачення.

Так само прокурор вважає, що обвинувачення підтверджується показаннями експертів ОСОБА_41 та ОСОБА_42 , які вони надали безпосередньо під час допиту в суді, підтвердили та роз`яснили надані ними висновки.

Суд вважає, що суперечності, які містились у висновках експертів ОСОБА_41 та ОСОБА_42 з висновком експерта, залученого стороною захисту, ставлять під сумнів їх твердження, а тому судом не оцінюються та не приймаються до уваги ні висновки експертів ОСОБА_41 та ОСОБА_42 ні висновки експерта, залученого стороною захисту, ні показання допитаних судом експертів, натомість суд враховує та бере до уваги висновки саме призначеної судом, комісійної експертизи, та вирішує питання наявності в діях обвинуваченого складу злочину, саме виходячи з обставин, встановлених цією експертизою.

З огляду на пред`явлене обвинувачення, комісійною судовою лінгвістичною (семантико-текстуальною) експертизою встановлено, що у статтях:

«За организацию международного движения рабочих и молодежи против войны»;

«Представники США пообіцяли «перейти у наступ» проти Росії;

«Молодежь Украины рассказывает об опыте года войны между Россией и НАТО;

«Преступления бандеровцев против украинского народа: Записки украинского троцкиста;

«За единство рабочего класса России и Украины;

«Как прославляют дивизию Ваффен-СС «Галичина» на украинском телевидении,

є фрагменти, висловлювання, речення та фрази, які містять виправдовування збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році.

В той же час, за вказаним висновком комісійної експертизи у статті «Военные хватают уклоняющихся от призыва повсюду», яка опублікована від імені автора « ОСОБА_10 » 21.06.2023 за посиланням «ІНФОРМАЦІЯ_19», відсутні фрагменти, висловлювання, речення та фрази, які містять виправдовування збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році.

Такі, встановлені експертами обставини, зобов`язують суд, виключити з обвинувачення епізод, за яким ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за наступних обставин:

«В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 21.06.2023, ОСОБА_6 , діючи на виконання завдання представників іноземної організації, реалізуючи свій протиправний умисел та попередню злочинну домовленість з іншими членами очолюваної ним організації «МГБЛ», розуміючи протиправність своїх дій, передбачаючи, що його дії можуть завдати шкоду державній та інформаційній безпеці України, та бажаючи настання таких суспільно небезпечних наслідків, перебуваючи за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , використовуючи належні йому мобільні пристрої (мобільний телефон «HUAWEI P40 lite E», модель «ART-L29», серійний номер НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , з сім-картками НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; мобільний телефон «Neffos C9A», модель «TP706A», серійний номер НОМЕР_6 , IMEI 1: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 ; ноутбук «HP 655», серійний номер 5CB30314X6), для підготовки чергової статті для Всесвітнього соціалістичного веб-сайту «World Socialist Web Site» надіслав члену організації «МГБЛ», раніше залученому до такої діяльності, так званий «опитувальник» щодо соціально-політичної обстановки в Україні, відомості з якого в подальшому були використані у тексті статті з назвою: «Украинская молодежь говорит о войне и социальной катастрофе: «Военные хватают уклоняющихся от призыва повсюду», яка опублікована від імені автора «ОСОБА_11» 21.06.2023 за посиланням «ІНФОРМАЦІЯ_19», фрагменти, висловлювання, речення та фрази якої містять виправдовування збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році, а саме:

«Молодые люди рассказали, что широко распространено критическое отношение к поощрению и насаждению правительством Зеленского фашистских сил, которые придерживаются традиций нацистских коллаборационистов - Организации украинских националистов под руководством ОСОБА_51. Однако эти обсуждения отмечены как отсутствием исторической ясности в отношении истории Октябрьской революции, роли сталинизма и самих фашистов, так и страхом перед последствиями в случае социального протеста».»

Отже, суд вважає, що стороною обвинувачення, повністю підтверджено обвинувачення, щодо надання ОСОБА_6 іноземній організації допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, шляхом допомоги у написанні, переводі на українську мову та подальшого опублікування представниками Всесвітнього соціалістичного веб-сайту «World Socialist Web Site» шести вищевказаних інформаційних статей, що містять фрагменти, висловлювання, речення та фрази якої містять виправдовування збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році.

Суд також визнає підтвердженим обвинувачення, щодо того, що зміст інформаційних статей з назвами:

- «За организацию международного движения рабочих и молодежи против войны», яка опублікована 17.10.2022 за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_5 »,

- « ІНФОРМАЦІЯ_15 », яка опублікована 11.04.2023 за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_9 »,

- « ІНФОРМАЦІЯ_16 », яка опублікована 04.05.2023 за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_10 »,

- « ІНФОРМАЦІЯ_12 », яка опублікована 10.10.2023 за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_13 »,

вказує на невизнання наявності в Україні легітимно обраного та міжнародно визнаного політичного керівництва, яке спирається на більшість громадян України, делегітимізацію політичного керівництва України та невизнання демократичних процесів в Україні, зокрема з 2013 року; невизнання факту існування держави Україна у міжнародно визнаних кордонах, зокрема у ретроспективі; невизнання однозначного статусу РФ як держави-агресора стосовно України, пов`язаного із засвідченням відсутності права на самостійне ухвалення рішень та підконтрольності української влади іноземним державам (зосібна США); порівняння громадян України з фашистами, нацистами часів Другої світової війни; знецінення національних героїв, історичних національних постатей України, перетворення їх на злочинців.

Таке доведено висновком призначеної судом комісійної судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи від 31.03.2026 за № 5730-34-25, яка підтвердила наявність наведених ознак у вказаних статтях.

Суд вважає за необхідне дати оцінку думки захисника, з приводу залучення спеціаліста ОСОБА_43 на стадії досудового розслідування, який був допитаний слідчим 30.05.2023 року, а постановою слідчого про залучення спеціаліста від 25.04.2024 року був залучений в якості спеціаліста для надання безпосередньої технічної допомоги при здійсненні слідчих дій - оглядів речей, документів та інших відомостей.

Така подія є безумовним порушенням вимог ст. 77 КПК України, з боку слідчого, який залучив ОСОБА_43 до участі у справі в якості спеціаліста, проте в даному випадку не тягне за собою визнання недопустимими будь яких доказів у справі та не впливає на висновки суду, щодо винуватості ОСОБА_6 , оскільки така винуватість повністю підтверджена, в сукупності, іншими, наданими суду доказами у справі.

Підсумовуючи вищевикладене, суд вважає, що всі надані стороною обвинувачення докази, в своїй сукупності, повністю підтверджують пред`явлене ОСОБА_6 обвинувачення, за виключенням епізоду щодо інформаційної статті «Военные хватают уклоняющихся от призыва повсюду», яка опублікована від імені автора «ОСОБА_11» 21.06.2023 за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_19 ».

У кримінальному провадженні під час досудового розслідування було проведено судово-психіатричну експертизу, відповідно до висновку якої (№193, від 05.08.2024 року) ОСОБА_6 в період часу, який відноситься до інкримінованого йому діяння, та на даний час міг та може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Обставин, які пом`якшують або обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

Таким чином суд приходить до висновку про те, що обвинуваченому слід обрати покарання у виді позбавлення волі передбачене санкцією інкримінованої йому статті КК України.

З огляду на встановлені обставини та вид призначеного покарання, суд не вбачає підстав для зміни або скасування раніше обраного обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слід скасувати арешт майна, накладений на речові докази, вилучені під час проведених по справі обшуків.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку передбаченому ст. 100 КПК України.

Крім того, відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України слід покласти на підсудного судові витрати по справі, які складаються із вартості проведених під час досудового розслідування та судового розгляду експертиз.

Керуючись ст.ст. 368, 369, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією майна.

До набрання вироком законної сили залишити обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_6 обчислювати з моменту затримання, а саме з 25 квітня 2024 року.

Зарахувати обвинуваченому ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення з 25 квітня 2024 року до набрання вироком законної сили з розрахунку один день позбавлення волі за один день попереднього ув`язнення.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 на користь держави в рахунок відшкодування судових витрат з вартості проведених по справі експертиз (судово-психологічна експертиза (висновок експерта від 05.02.2024 № 727/1) - 30 291 грн. 20 коп.; судова лінгвістична (семантико-текстуальна) експертиза (висновок експерта від 14.02.2024 № 729/1) - 34 456 грн. 24 коп.; судова лінгвістична (семантико-текстуальна) експертиза (висновок експерта від 15.04.2024 № 1675/24-36) - 20 446 грн. 56 коп.; судова лінгвістична (семантико-текстуальна) експертиза (висновок експерта від 13.03.2024 № 1674/24-36) - 25 747 грн. 52 коп.; комісійна судова лінгвістична (семантико-текстуальна) експертиза (висновок експерта від 31.03.2026 № 5730-34-25) - 67 344 грн. 30 коп.) - 178285 (сто сімдесят вісім тисяч двісті вісімдесят п`ять) грн. 82 коп.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалами слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 01.05.2024 року ( справа № 490/3153/24, провадження 1-кс/490/1733/24, 1-кс/490/1734/24, 1-кс/490/1737/24, 1-кс/490/1738/24, 1-кс/490/1735/24 та 1-кс/490/1736/24).

На підставі ст. 100 КПК України, речові докази:

вилучені у обвинуваченого під час обшуку мобільний телефон «HUAWEI P40 lite E», модель «ART-L29», серійний номер НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , з сім-картками НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; мобільний телефон «Neffos C9A», модель «TP706A», серійний номер НОМЕР_6 , IMEI 1: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 ; ноутбук «HP 655», серійний номер 5CB30314X6, передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області (квитанції т.6 а.с. 99-101) - конфіскувати в дохід держави;

«программу Молодой гвардии большевиков-ленинцев», 14 видів найменувань брошур інформаційних статей у кількості 26 штук, три папки червоного кольору, які містять друковані матеріали інформаційних статей, передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області (квитанції т.6 а.с. 102-104) - знищити;

майно вилучене 25.04.2024 року під час обшуку нежитлового приміщення (підвалу) за адросою Миколаївська область, Первомайський район, м. Первомайськ, вул. Достоєвського, буд. 14, а саме: піксельний військовий рюкзак зразка за рф; піксельна розгрузка зразка зс рф; запальничка з зображенням військовослужбовців на червоно-синьому фоні з написом «фсб, верность долгу, преданость отчизне!»; кофта бежевого кольору з зображенням зірки та написом «армія россии»; шеврон з написом «вооруженные силы россии»; шеврон з написом «россия» та зображенням гербу рф; погон з трьома зірками (завання старший лейтенант) на фоні пікселя зразка зс рф: шеврон з зображенням приналежності до невідомого роду військ; протигаз чорного кольору; сумка до протигазу зеленого кольору; піксельна польова куртка зразка зс рф; піксельна розгрузка зразка зс рф; піксельна з`ємна частина від рюкзака зразка зе рф; піксельний підсумок для магазину зразка зе рф; піксельний чохол зразка зс рф, передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області (квитанція т.6 а.с. 134) - знищити;

майно вилучене 25.04.2024 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_44 за адресою АДРЕСА_2 , а саме: вісім видів друкованих брошур інформаційних статей, передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області (квитанція т.6 а.с. 151) - знищити;

майно вилучене 25.04.2024 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_31 за адресою АДРЕСА_3 , а саме: мобільний телефон марки BL 6000 Pro з номером мобільного телефону НОМЕР_9 IMEI: НОМЕР_10 , IMEI: НОМЕР_11 , ноутбук марки Asus моделі VivoBookPro 17, зарядний пристрій, брошура, передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області (квитанції т.7 а.с. 46-48) - повернути ОСОБА_45 ;

майно вилучене 25.04.2024 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_30 за адресою АДРЕСА_4 , а саме: мобільний телефон марки «РОСО F5», IMEI1: НОМЕР_12 , IMEI2: НОМЕР_13 з сім-картою НОМЕР_14 та комп`ютер (системний блок) «ARTLINE» Gaming X37v41 в прозорому корпусі (бокові стінки), дві листівки з паролями, передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області (квитанції т.7 а.с. 65-67) - повернути ОСОБА_46 ;

майно вилучене 25.04.2024 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_47 за адресою АДРЕСА_5 , а саме: мобільний телефон марки «Iphone Xs», IMEI1: НОМЕР_15 , IMEI2: НОМЕР_16 , передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області (квитанція т.7 а.с. 83) - повернути ОСОБА_48 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі оскарження, після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо вирок не буде скасовано.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим з моменту отримання копії.

Копія вироку може бути отримана всіма учасниками судового провадження в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий:

Судді: