Постанова від 09 серпня 2026 р. у справі №473/4025/26 — Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами

Дата: 09 серпня 2026 р.

Справа: №473/4025/26

Суддя: Усіков О. В.

Справа № 473/4025/26

П О С Т А Н О В А

іменем України

"10" серпня 2026 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Усікова О.В.,

за участю секретаря судових засідань Ракуленко Є.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенську матеріали, що надійшли від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП — НОМЕР_1 ,

-за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130, ч. 7 ст. 121 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла справа про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП. Відповідно до тексту протоколу ЕПР1 №732084 від 29.07.2026 року в розділі склад адміністративного правопорушення поліцейським, який склав цей протокол, зазначено, що: «29.07.2026 15:48:00 м. Вознесенськ, вул. Таврійська 14, 29.07.2026 року о 15:48 год., водій гр. ОСОБА_1 в м. Вознесенськ по вул. Таврійська, поблизу буд. №14 керував мопедом Honda Lіad без д.н.з., не маючи права керування будь-якими видами транспорту, чим вчинив повторне протягом року правопорушення, а саме за ч. 2 ст. 126 КУпАП ЕНА 6032421 від 28.10.2025 та накладено стягнення у вигляді штрафу 3400 грн, чим порушив п. 2.1.а. ПДР — Керування ТЗ особою, яка не має права керування таким ТЗ».

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.2.1.а. Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Також до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла справа про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Відповідно до тексту протоколу ЕПР1 №732070 від 29.07.2026 року, зазначено, що: «29.07.2026 15:48:00 м. Вознесенськ, вул. Таврійська 14, в м. Вознесенськ по вул. Таврійська 29.07.2026 о 15:48 гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопед HONDA Lead б/н з явними ознаками алкогольного сп?яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, нечітке мовлення; від проходження огляду на стан сп?яніння за допомогою газоаналізатора Драгер Алкотестер 6820 та проїхати до лікарні міста Вознесенськ КП КНП ВБЛ ВМР відмовився під відеозапис, що здійснювався за допомогою боді-камери Моторола 966347, а факт керування — відеореєстратори 3009/3001, чим порушив п.2.5. ПДР — Відмова особи, яка керує ТЗ, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алк., нарк. чи ін. сп?яніння або щодо вживання лікарських препаратів».

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла справа про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за ч. 7 ст. 121 КУпАП. Відповідно до тексту протоколу ЕПР1 №732090 від 29.07.2026 року, зазначено, що: «29.07.2026 15:48:00 м. Вознесенськ, вул. Таврійська 14, 29.07.2026 року о 15:48 год., водій гр. ОСОБА_1 керував мопедом HONDA Lead, який був не зареєстрований у встановленому порядку, чим вчинив повторне протягом року правопорушення, а саме 28.10.2025 р. за ч. 6 ст. 121 КУпАП, яку об`єднано з постановою за ч. 2 ст. 126 КУпАП ЕНА6032421 та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн, чим порушив п.2.9.в. ПДР — Керування незареєстрованим ТЗ».

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9.в ПДР України, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 7 ст. 121 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130, ч. 7 ст. 121 КУпАП та просив розстрочити суму штрафу 40800 грн. його сплату рівними частинами на 10 місяців по 4080 грн до 28 числа кожного місяця.

Вина водія ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130, ч. 7 ст. 121 КУпАП, відповідно підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення: ЕПР1 №732084 від 29.07.2026 року, ЕПР1 №732070 від 29.07.2026 року, ЕПР1 №732090 від 29.07.2026 року, направленнями на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану сп`яніння від 29.07.2026 р., актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, копією постанови ЕНА 6032421 від 28.10.2025 р., дисками з відеозаписами, які були переглянуті в судовому засіданні та встановлено, що на відеозаписах, містяться дані, які підтверджують обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Досліджені матеріали справ про адміністративні правопорушення, свідчать про те, що водій ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130, ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо; якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом /посадовою особою/, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує обставини справи, та вважає необхідним з метою виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсотнеоподатковуваних мінімумів громадян в межах санкції за ч. 5 ст. 126КУпАП як найбільш тяжкого з правопорушень.

На підставі ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130, ч. 7 ст. 121 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Справу №473/4025/26 про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, справу №473/4026/26 про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, справу №473/4024/26 про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 7 ст. 121 КУпАП, - об`єднати в одне провадження під загальним номером - №473/4025/26.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130, ч. 7 ст. 121 КпАП України, і застосувати до нього стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, а саме за ч. 5 ст. 126 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсотнеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) в дохід держави: (рахунок: UA438999980313010149000014001, отримувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху), з позбавленням права керування транспортними засобами на п`ять років.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочити виплату штрафу в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн., призначеного йому на підставі постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 серпня 2026 року, - на 10 (десять) місяців із розрахунку по 4080 (чотири тисячі вісімдесят) гривень 00 копійок на місяць із сплатою кожного платежу до 28 числа кожного місяця.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.

Після закінчення строку встановленої розстрочки, строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу становить три місяці.

У разі несплати правопорушником штрафу у вище вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст. 308 КУпАП в разі несплати штрафу у зазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір розмірі 665 грн. 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Докази сплати штрафу та судового збору необхідно надати суду.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Усіков

Оригінал: reyestr.court.gov.ua