Рішення від 09 серпня 2026 р. у справі №145/1054/26 — Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/1054/26

Провадження №2-о/145/65/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" серпня 2026 р. селище Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Копилової Л. В.,

за участю секретаря Мигдальської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

заінтересована особа - Головне управління пенсійного фонду України в Житомирській області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою.

Обґрунтовуючи свої вимоги посилається на те, що вона звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України з заявою від 30.04.2026 року щодо призначення їй пенсії за віком відповідно до статті 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». 08.05.2026 року Головним управління Пенсійного фонду України в Житомирській області було прийнято рішення № 024950013613 про відмову в призначенні їй пенсії за віком у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу. До страхового стажу не зараховано період її трудової діяльності з 31.01.1978 року по 16.03.2000 року відповідно до трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 , оскільки ім`я « ОСОБА_2 » не відповідає паспортним даним « ОСОБА_3 », відсутня дата народження заявника та дата заповнення трудової книжки. Відповідно до архівної довідки № 282-01\14 від 24.04.2026 року даний період неможливо зарахувати, оскільки прізвище « ОСОБА_4 » ім`я « ОСОБА_5 » не відповідає паспортним даним « ОСОБА_6 » « ОСОБА_3 ». Крім того, до страхового стажу не зараховано час догляду за дитиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним 3-річного віку, оскільки в свідоцтві про народження відмітка про отримання паспорту не завірена належним чином, а також відсутня інформація в заяві про здійснення догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Просить встановити факти, що трудова книжка колгоспника НОМЕР_1 видана на ім`я ОСОБА_1 дійсно належить їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , факт, що архівна довідка № 282-01\14 від 24.04.2026 року на № З-100-01/14 від 24.04.2026 року видана на ім`я ОСОБА_4 дійсно належить їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , факт, що архівна довідка № 283-01\14 від 24.04.2026 року на № З-100-01/14 від 24.04.2026 року видана на ім`я ОСОБА_8 дійсно належить їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та факт її перебування в декретній відпустці по догляду за сином ОСОБА_7 до досягнення ним трьохрічного віку, в період з ІНФОРМАЦІЯ_3 і до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявниця ОСОБА_1 на розгляд заяви до суду не з`явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутність, в якій просила задовольнити заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи на розгляд заяви до суду не з`явився, 13.07.2026 року надав відзив, згідно якого просять заяву розглядати без участі їх представника за наявими в суді матеріалами відповідно до норм чинного законодавства, при вирішенні покладається на розсуд суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , відповідно до протоколу ( наказу) № 1 від 31 січня 1978 року була прийнята в члени колгоспу «Червона Зірка» села Черемошне Тиврівського району Вінницької області, де їй була видана трудова книжка колгоспника НОМЕР_1 . З 31 січня 1978 року і до 16 березня 2000 року ОСОБА_1 працювала різноробочою та телятницею. Відповідно до протоколу (наказу) №7 від 16.03.2000 року ОСОБА_1 звільнена з членів СВК ім.Д.Нечая села Черемошне за згодою сторін, відповідно до пункту 1 ст. 36 КЗпП України.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого повторно Тиврівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ОСОБА_9 та ОСОБА_10 25 жовтня 1978 року зареєструвалии шлюб. Після укладення шлюбу заявниця змінила своє дошлюбне прізвище на « ОСОБА_6 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого Черемошненською сільською радою Тиврівського району Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_7 , батьком його зазначений ОСОБА_9 , матір`ю ОСОБА_1 , тобто в період з ІНФОРМАЦІЯ_3 і до ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 перебувала в декретній відпустці по догляду за сином ОСОБА_7 до досягнення ним трьохрічного віку.

Згідно архівної довідки № 282-01/14 від 24.04.2026 року на № З-100-01/14 від 24.04.2026 року, в документах СВК ім.Данила Нечая с.Черемошне, в книгах обліку трудового стажу і заробітку значиться ОСОБА_4 (так в документі) і нею відпрацьовано людиноднів за рік 1978-277, 1987-92, 1988-136, 1989-11, 1990--, 1991-251, 1992--, 1993--, 1994--, 1995-12, 1996-101, 1997-41, 1998-47, 1999-214. Водночас повідомляється, що в книгах обліку трудового стажу і заробітку СВК ім.Данила Нечая с.Черемошне інших осіб із прізвищем та ім`ям ОСОБА_4 немає.

Відповідно до архівної довідки № 283-01/14 від 24.04.2026 року на № З-100-01/14 від 24.04.2026 року в документах СВК ім.Данила Нечая с.Черемошне, в книгах нарахування заробітної плати значиться ОСОБА_11 (так в документах) і її заробітна плата та інші виплати становили: 1995 - червень 504000, липень-291000, 1996- вересень-7,84, грудень-207,87; 1997- березень-1,89, травень - 1,89, червень-3,85, жовтень -3,30, грудень-248,26; 1998 - травень-2,21, червень - 18,79, липень-37,58, жовтень - 84,87, листопад - 47,76, 1999 січень 32,35, лютий-70,80, березень-28,32, квітень- 56,84, травень-55, червень-55, липень-55, серпень -65,65; 2000 - -.

Згідно архівної довідки № 7.01-16/222 від 24.04.2026 року колгосп «Червона Зірка» с. Черемошне реорганізовано в колективне сільськогосподарське підприємство ім. Данила Нечая ( протокол загальних звітно-виборних зборів колгоспників від 08 грудня 1992 року № 2), який було реформовано в сільськогосподарський виробничий кооператив ім. Данила Нечая ( протокол загальних зборів сільськогосподарського підприємства від 03 березня 2000 року №2).

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.77 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, а також у випадку коли без встановлення факту судом не можливо реалізувати, захистити права особи.

Верховний Суд у своїй постанові, від 22.08.2018, у справі № 363/214/17-ц, провадження № 61-15154св18, зазначив, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку є невичерпним і у судовому порядку можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд враховує те, що розбіжності у написанні прізвища, імені заявниці, а також необхідних відміток при наданні відпустки по догляду за дитиною, перешкоджають підтвердити її трудовий стаж, іншим чином внести виправлення у вказані відомості неможливо, окрім як в судовому порядку.

Враховуючи наведені вище обставини суд дійшов висновку про те, що заявниця ОСОБА_1 підтвердила належними доказами юридичні факти належності їй трудової книжки, архівних довідок, перебування у відпустці по догляду за дитиною, однак у зв"язку з незавіренням належним чином в свідоцтві про народження відмітки про отримання паспорту, відсутністю інформації в заяві про здійснення догляду за дитиною, відсутністю можливості внести відповідні зміни, вона позбавлена можливості підтвердити дані факти іншим чином, тому доходить до висновку про задоволення поданої заяви та встановлення юридичних фактів.

Керуючись ст.ст. 315-319 ЦПК України, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа - Головне управління пенсійного фонду України в Житомирській області, задовольнити.

Встановити юридичний факт, що трудова книжка колгоспника НОМЕР_1 видана на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити юридичний факт, що архівна довідка № 282-01\14 від 24.04.2026 року на № З-100-01/14 від 24.04.2026 року видана на ім`я ОСОБА_4 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити юридичний факт, що архівна довідка № 283-01\14 від 24.04.2026 року на № З-100-01/14 від 24.04.2026 року видана на ім`я ОСОБА_8 дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити юридичний факт перебування ОСОБА_1 у декретній відпустці по догляду за сином ОСОБА_7 до досягнення ним трьохрічного віку, в період з ІНФОРМАЦІЯ_3 і до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідком апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення складено 10 серпня 2026 року.

Суддя Копилова Л. В.