Рішення від 09 серпня 2026 р. у справі №918/739/26 — Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2026 р. Справа № 918/739/26

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом Фізичної особи - підприємця Мички Юрія Васильовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетсервіс"

про стягнення коштів

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Мичка Юрій Васильович (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетсервіс" (далі - Відповідач) в якій просить стягнути суму основного боргу у розмірі 108 054,00 грн, інфляційні втрати у розмірі 3 375,39 грн, 3 % річних у розмірі 923,64 грн та пеню у розмірі 6 572,05 грн.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 22.10.2025 року між ФОП Мичкою Ю.В. та ТОВ "Маркетсервіс", було укладено Договір про надання послуг по перевезенню вантажів № 22-10/25, відповідно до умов якого, в порядку та на умовах визначених цим договором виконавець бере на себе зобов`язання доставити автомобільним транспортом довірений йому замовником вантаж (згідно із товарно-транспортною накладною форма № 1-ТН або іншої форми, яка містить всі обов`язкові реквізити визначені законодавством для ТТН - надалі перевізний документ) з місця відправлення до пункту призначення по маршруту, вказаному замовником, видати вантаж уповноваженій на одержання вантажу особі ("вантажоодержувач"), а замовник бере на себе зобов`язання сплатити плату за перевезення вантажу вартість послуг узгоджується сторонами електронною поштою та фіксується в акті прийому - передачі наданих послуг (виконаних робіт).

Позивач зазначає, що на виконання умов договору та заявки, ФОП Мичка Ю.В. надав транспортні послуги (перевезення кукурудзи) для ТОВ "Маркетсервіс" на загальну суму 108054,00 грн з ПДВ. ФОП Мичка Ю.В., взяті на себе зобов`язання згідно Договору, виконав у повному обсязі, зауважень та претензій з боку ТОВ "Маркетсервіс" немає, що свідчить про належне виконання виконавцем своїх зобов`язань. Строк оплати наданих послуг настав, однак дане зобов`язання замовником не виконано, кошти від ТОВ "Маркетсервіс" виконавцем не отримані.

Позивач вказує, що з метою досудового врегулювання спору позивачем на адресу відповідача було надіслано претензію № 1 від 20.03.2026 року щодо сплати заборгованості за договором, з вимогою погасити заборгованість у розмірі 108 054,00 грн з ПДВ. Однак, відповідач всупереч вимогам закону відповіді на претензії не надав, оплату заборгованості не здійснив, що й стало підставою для звернення ФОП Мички Ю.В. до суду із даним позовом.

Разом з тим, у зв`язку з несвоєчасною оплатою ТОВ "Маркетсервіс" за надані послуги, позивачем відповідно до п. 4.3. Договору та ст. 625 Цивільного кодексу України нараховано за період з 21.02.2026 р. по 04.06.2026 р. 6 572,05 грн пені, 3 375,39 грн інфляційних втрат та 923,64 грн 3 % річних, згідно з доданим до позовної заяви розрахунком.

Відповідач відзиву у строки і порядку, визначені ухвалою суду від 15.06.2026 року, не надав, а відтак розгляд справи здійснюється за наявними матеріалами.

Прийняті у справі судові рішення та інші процесуальні дії.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 15.06.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено: здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи; встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали; встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву на позов; встановити відповідачу строк для подання заперечень - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив; встановити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - п`ять днів з дня отримання даної ухвали.

Господарським судом Рівненської області ухвалою від 15.06.2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та надано строк для реалізації сторонами процесуальних прав.

Позивачем ухвалу суду від 15.06.2026 року, з урахуванням ч. 6 ст. 242 ГПК України, отримано 16.06.2026 року, про що свідчить Довідка Господарського суду Рівненської області про доставку електронного листа, відповідно до якої документ в електронному вигляді (Ухвала від 15.06.2026 р.) надіслано одержувачу Фізичній особі - підприємцю Мички Юрію Васильовичу в його електронний кабінет, документ доставлено до електронного кабінету 15.06.2026 р. о 17:34 год.

Відповідачем ухвалу суду від 15.06.2026 року, з урахуванням ч. 6 ст. 242 ГПК України, отримано 16.06.2026 року, про що свідчить Довідка Господарського суду Рівненської області про доставку електронного листа, відповідно до якої документ в електронному вигляді (Ухвала від 15.06.2026 р.) надіслано одержувачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Маркетсервіс" в його електронний кабінет, документ доставлено до електронного кабінету 15.06.2026 р. о 17:34 год.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.

Оскільки відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву, справа розглядається за наявними матеріалами у відповідності до приписів ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з ст. 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, крім випадку, передбаченого частиною другою цієї статті. Клопотання Антимонопольного комітету України про проведення перевірки суб`єкта господарювання, накладення арешту, вилучення предметів, оригіналів документів чи інших носіїв інформації, а також про доступ до приміщень, систем електронних комунікацій чи місць зберігання інформації, які можуть свідчити про ознаки порушення законодавства про захист економічної конкуренції чи можуть бути доказами у справі про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, розглядається протягом двох робочих днів з моменту надходження.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що ухвалу про відкриття провадження у цій справі постановлено судом 15.06.2026 року, тому справа має бути розглянута в строк до 13.08.2026 р.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

22.10.2025 року між Фізичною особою - підприємцем Мичка Юрієм Васильовичем (Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Маркетсервіс" (Замовник) було укладено Договір про надання послуг по перевезенню вантажів № 22-10/25 (далі - Договір), відповідно до п. 1.1. якого, в порядку та на умовах, визначених цим договором, виконавець бере на себе зобов`язання доставити автомобільним транспортом довірений йому замовником вантаж (згідно із товарно - транспортною накладною форма № 1-ТН або іншої форми, яка містить всі обов`язкові реквізити визначені законодавством для ТТН - надалі перевізний документ) з місця відправлення до пункту призначення по маршруту, вказаному замовником, видати вантаж уповноваженій на одержання вантажу особі (надалі іменується "вантажоодержувач"), а замовник бере на себе зобов`язання сплатити плату за перевезення вантажу.

Згідно п. 1.2. та п. 1.4. Договору, для здійснення перевезення вантажу виконавець подає під завантаження у визначене замовником місце вантажні автомобілі, кількість та вантажопідйомність яких відповідає наданій заявці замовника, яка надається факсом, електронною поштою або у письмовій формі по кількості, специфікації і вазі вантажів і підтверджується виконавцем шляхом направлення відповіді засобами факсимільного зв`язку та/або електронною поштою. Час відправлення вантажу здійснюється у дні, визначені замовником, на підставі його заявки, по мірі виробничої необхідності. Сторони домовились, що всі заявки та відповіді на них сторони направляють одна одній за реквізитами, що вказані сторонами в розділі 9 цього договору. Вартість послуг за цим договором узгоджується сторонами електронною поштою та фіксується в акті прийому-передачі наданих послуг (виконаних робіт). Виконавець зобов`язується виконати обумовлені цим договором перевезення власною автомобільною технікою (далі за текстом договору - техніка та/або автомобільний транспорт та/або автомобіль) чи технікою третіх осіб як це передбачено п. 1.3. цього договору. В будь-кому випадку, техніка, якою надаються послуги, має бути технічно справною.

Пунктами 3.1. - 3.4. Договору передбачено, що розмір плати за перевезення підтверджується в окремих узгоджених заявках на перевезення замовника, що є невід`ємною частиною цього договору, і залежить від виду транспортного засобу, виду перевезення, терміновості, маршрутів тощо. Сторони щомісяця підписують акти прийому-передачі наданих послуг із зазначенням кількості вантажів і вартості перевезення у двох екземплярах, по одному для кожної сторони. Сторони за обопільною згодою погодили, що в разі ненадання виконавцем замовнику до визначених в п. 2.5. та 2.6. цього договору строків первинних документів, які підтверджують фактичне надання послуг, а саме: перевізних документів, в тому числі товарно-транспортних накладних, актів про фактичну вагу перевезеного вантажу (зерна), актів прийому-передачі наданих послуг, додатків до акту послуги вважаються не наданими виконавцем і відповідно не покладають на замовника обов`язку з їх оплати. Вартість (ціна) послуг з перевезення вантажу, встановлюється в заявці, що є невід`ємною частиною даного договору.

Згідно п. 3.5. - п. 3.8. Договору, розрахунок за послуги по перевезенню проводиться замовником на підставі рахунка-фактури виконавця та акту здачі прийняття робіт та здійснюється кожні десять днів. Датою оплати є дата списання грошових коштів з поточного рахунку замовника. Оплата послуг за цим договором здійснюється в безготівковому порядку шляхом перерахування грошових коштів, належних до сплати, на поточний рахунок виконавця. У разі відхилення від маршруту без погодження з представником замовника, різниця у відстані не оплачується.

Відповідно до п. 4.3. Договору, у разі порушення термінів оплати послуг, замовник виплачує виконавцю пеню у розмірі 0,1% за кожний банківський день прострочення від вартості неоплаченого зобов`язання.

Термін дії договору встановлюється з моменту його підписання і діє до 31.12.2025 року (п. 8.1. Договору).

Відповідно до п. 1 додаткової угоди №1 від 25.12.2025 року до договору № 22-10/25 від 25.10.2025 року, у зв`язку із продовженням співпраці замовник та виконавець дійшли згоди внести зміни до договору № 22-10/25 від 25.10.2025 року, а саме, змінити п. 8.1. договору та викласти його в наступній редакції: "п. 8.1. Термін дії договору встановлюється з моменту його підписання і діє до 31.12.2027 року".

Між сторонами підписано Заявку № 4 від 06.02.2026 р. (додаток № 1 до договору № 22-10/25 від 25.10.2025 року), адресована ФОП Мичка Ю.В., в якій ТОВ "Маркетсервіс" просить організувати перевезення вантажу автомобільним транспортом: дата відвантаження 06.02.2026 -до завершення жнив; узгоджена ставка - 1450 грн /т з ПДВ; вантаж - кукурудза; вага вантажу - 25-27 т (в залежності від технічних показників авто); місце відвантаження - с. Мутвиця Рівненська область (з поля); місце розвантаження - Хмельницька область, м. Старокостянтинів , Веснянське шосе 5.

ФОП Мичка Ю.В. здійснив перевезення для ТОВ "Маркетсервіс" згідно товарно - транспортних накладних № 100 від 10.02.2026 р., № 125 від 13.02.2026 р. та № 129 від 14.02.2026 р.

Позивачем за надані транспортні послуги (перевезення кукурудзи) виставлено відповідачу рахунки на оплату: № 40 від 11.02.2026 року на суму 36569,00 грн, № 38 від 14.02.2026 року на суму 34974,00 грн та № 45 від 16.02.2026 року на суму 36511,00 грн.

На виконання умов Договору про надання послуг по перевезенню вантажів № 22-10/25 від 25.10.2025 року, за надані транспортні послуги (перевезення кукурудзи), між сторонами підписано Акти наданих послуг на загальну суму 108 054,00 грн, зокрема: № 38 від 11.02.2026 року на суму 36 569,00 грн, № 36 від 14.02.2026 року на суму 34 974,00 грн та № 44 від 16.02.2026 року на суму 36 511,00 грн.

Відповідно до Акту звірки взаємних розрахунків за період: 01.02.2026 р. - 15.03.2026 р. між ФОП Мичка Ю.В. та ТОВ "Маркетсервіс" за договором № 22-10/25 від 25.10.2025 року, станом на 15.03.2026 року, заборгованість на користь ФОП Мичка Ю.В. складає 108 054,00 грн.

Вказані Акти наданих послуг та Акт звірки розрахунків підписані повноважними представниками сторін та скріплено відбитками печаток останніх.

Позивач звернувся до відповідача з Претензією (№ 1 від 20.03.2026 року) зазначивши, що заборгованість ТОВ "Маркетсервіс" перед ФОП Мичка Ю.В. за надані послуги становить 108054,00 грн. При цьому, вимагав протягом 7 банківських днів сплатити заборгованість у розмірі 108054,00 грн з ПДВ за реквізитами, вказаними у претензії.

Вказана претензія отримана відповідачем 27.03.2026 року, проте, залишена без відповіді та задоволення.

Заборгованість відповідача за отримані транспортні послуги (перевезення кукурудзи) перед позивачем становить 108 054,00 грн.

Доказів сплати позивачу відповідачем заборгованості за отримані транспортні послуги (перевезення кукурудзи) в сумі 108 054,00 грн, суду не подано.

Враховуючи, що відповідач припустився прострочення оплати за отримані транспортні послуги відповідно до Договору про надання послуг по перевезенню вантажів № 22-10/25 від 25.10.2025 року, позивач відповідно до п. 4.3. Договору та ст. 625 ЦК України просить суд стягнути з ТОВ "Маркетсервіс" за період з 21.02.2026 р. по 04.06.2026 р. 6 572,05 грн пені, 3 375,39 грн інфляційних втрат та 923,64 грн 3 % річних.

Норми права, що підлягають до застосування, та мотиви їх застосування, оцінка аргументів, наведених сторонами.

Згідно з ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Частиною 1 статті 14 ЦК України визначено, цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Згідно частини 1 статті 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Частиною 1 статті 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1 ст. 627 ЦК України).

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України).

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 908 Цивільного кодексу України, перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти здійснюється за договором перевезення. Загальні умови перевезення визначаються цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них. Умови перевезення вантажу, пасажирів і багажу окремими видами транспорту, а також відповідальність сторін щодо цих перевезень встановлюються договором, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.

За договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. Договір перевезення вантажу укладається у письмовій формі. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням транспортної накладної (коносамента або іншого документа, встановленого транспортними кодексами (статутами). Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору перевезення вантажу (ст. 909 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 916 ЦК України, за перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти стягується провізна плата у розмірі, що визначається за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншими нормативно-правовими актами. Якщо розмір провізної плати не визначений, стягується розумна плата.

Положеннями ст. 525, ч. 1 ст. 526 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За частиною 1 статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання (ч. 1 та ч. 2 ст. 614 ЦК України).

Статтями 546, 549 ЦК України встановлено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити на користь кредитора пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Договором може бути визначено менший розмір пені.

Пунктом 4.3. Договору сторони погодили, що у разі порушення термінів оплати послуг, замовник виплачує виконавцю пеню у розмірі 0,1% за кожний банківський день прострочення від вартості неоплаченого зобов`язання.

Як визначено у ст. ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань", платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до ст. 617 ЦК України, особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов`язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов`язання, відсутність у боржника необхідних коштів.

Згідно з приписами статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно ч. 4 та ч. 5 ст. 240 ГПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Висновки суду за результатами вирішення спору.

За результатами з`ясування обставин, підтверджених доказами, залученими до матеріалів справи у їх сукупності та взаємозв`язку, як це передбачено вимогами ст.ст. 75-79, 86 ГПК України, судом визнано доведеним факт неналежного виконання відповідачем умов Договору про надання послуг по перевезенню вантажів № 22-10/25 від 25.10.2025 року в частині сплати заборгованості за надані транспортні послуги у розмірі 108 054,00 грн. Відтак, за відсутності доказів сплати за надані транспортні послуги (перевезення вантажу) за договором, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетсервіс" 108 054,00 грн заборгованості.

Крім того, враховуючи наявність у відповідача простроченого грошового зобов`язання, перевіривши поданий позивачем розрахунок пені, інфляційних втрат та 3 % річних, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог і в частині нарахування та стягнення з відповідача 6 572,05 грн пені, 3 375,39 грн інфляційних втрат та 923,64 грн 3 % річних.

Розподіл судових витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на зазначене, враховуючи, що позов визнано обґрунтованим судом в повному обсязі, судові витрати у справі по сплаті судового збору (з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору) у розмірі 2 662,40 грн покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 129, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетсервіс" (34000, Рівненська обл., Вараський р-н, селище Зарічне, вул. Аерофлотська, 2-Б, офіс 1, код ЄДРПОУ 44117680) на користь Фізичної особи - підприємця Мички Юрія Васильовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 108 054,00 грн (сто вісім тисяч п`ятдесят чотири гривні 00 копійок) заборгованості, 6 572,05 грн (шість тисяч п`ятсот сімдесят дві гривні 05 копійок) пені, 3 375,39 грн (три тисячі триста сімдесят п`ять гривень 39 копійок) інфляційних втрат, 923,64 грн (дев`ятсот двадцять три гривні 64 копійки) 3 % річних та 2 662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок) витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Фізична особа - підприємець Мичка Юрій Васильович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркетсервіс" (34000, Рівненська обл., Вараський р-н, селище Зарічне, вул. Аерофлотська, 2-Б, офіс 1, код ЄДРПОУ 44117680).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256 - 257 Господарського процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк