Рішення від 09 серпня 2026 р. у справі №534/2123/26 — Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області

Суд: Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про розірвання шлюбу

Дата: 09 серпня 2026 р.

Справа: №534/2123/26

Суддя: Малюк М. В.

Справа №534/2123/26

Провадження №2/534/1059/26

РІШЕННЯ

Іменем України

10 серпня 2026 року м. Горішні Плавні

Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Малюк Марина Вікторівна, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановила :

Стислий виклад позиції позивача

1. ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить розірвати укладений з ОСОБА_2 (далі - відповідач) шлюб, що був зареєстрований 29.04.2017 Горішньоплавнівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області за актовим записом №72.

2.Заявлені вимоги мотивує відсутністю взаєморозуміння між подружжям, спільного побуту, взаємних прав та обов`язків.

3.Відповідачка правом відзиву не скористалася.

Інші процесуальні дії у справі. Заяви (клопотання) учасників справи

4.08.07.2026 Горішньоплавнівським міським судом Полтавської області постановлено ухвалу, якою відкрите провадження у справи, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

5.Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслано учасникам справи у встановленому частиною 3 статті 272 ЦПК України порядку.

6.Клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін від сторін або однієї з них до суду не надходило.

7.Відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України судом розглянуто справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

8.Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснювалось.

Фактичні обставини, встановлені Судом

9.Судом встановлено, що 29.04.2017 Горішньоплавнівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області між сторонами зареєстровано шлюб за актовим записом №72.

10.Від шлюбу сторони не мають спільних малолітніх та неповнолітніх дітей.

11.Як вбачається зі змісту позовної заяви, сторони припинили шлюбні відносини, проживають окремо, спільне господарство не ведуть, їх сім`я фактично розпалась, миритися не бажають, до органів ДРАЦС з приводу розірвання шлюбу сторони не зверталися, на що заперечень від відповідачки не надходило.

Норми права. Оцінка Суду

12.Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі, доказів дійшов таких висновків.

13.Згідно зі статтею 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

14.Відповідно до статей 12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

15.Відповідно до статті 51 Конституції України, частини 1 статті 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

16.Частиною 3 статі 56 Сімейного кодексу України (далі – СК України) передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

17.Згідно із частиною 1 статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

18.Відповідно до частини 2 статті 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

19.Згідно з частиною третьою статті 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.

20.Частиною 2 статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

21.Зважаючи на встановлені обставини, суддя доходить висновку, що між сторонами припинилися шлюбні відносини, а тому, зважаючи на недопустимість примушування до шлюбу, збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін та шлюб необхідно розірвати.

Розподіл судових витрат між сторонами

22.Питання про судові витрати у справі вирішено судом відповідно до положення ст.141 ЦПК України.

23.Керуючись ст ст. 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

ухвалила :

1.Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, – задовольнити.

2.Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 29 квітня 2017 року Горішньоплавнівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, за актовим записом №72, – розірвати.

3.Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1 331 грн 20 коп.

4.Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває чинності після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

5.Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

6.Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Повне ім`я позивача: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повне ім`я відповідача:ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Марина МАЛЮК

Оригінал: reyestr.court.gov.ua