Постанова від 04 серпня 2026 р. у справі №367/9670/26 — Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/9670/26

Провадження №3/367/2171/2026

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 серпня 2026 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі головуючого судді Орлової М.О., розглянувши матеріал, що надійшов з БПП в с. Чайки УПП у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до п. 1 Розділу ІХ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі від 07.11.2015 № 1395, у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додається, зокрема, схема місця ДТП, яку підписують учасники ДТП та поліцейський.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 728530 від 25.07.2026, складеного відносно ОСОБА_1 , місцем його складання зазначено: Київська область, Бучанський район, с. Горенка, дорога АД М07, 21 км + 500 м.

Разом із тим, відповідно до схеми місця дорожньо-транспортної пригоди, ДТП сталася за адресою: Київська область, Бучанський район, с-ще Гостомель, вул. Мостищенська (Кулішова), М-07 Київ – Ковель – Ягодин (на м. Люблін), 21 км + 500 м, Гостомель, вул. Садова.

Таким чином, відомості щодо місця події, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення та схемі місця ДТП, не узгоджуються між собою, що позбавляє суд можливості достовірно встановити місце вчинення адміністративного правопорушення.

У випадку якщо при підготовці до розгляду адміністративного матеріалу будуть виявлені недоліки в протоколі або в інших матеріалах справи, то такі документи направляються до органу, який склав такий матеріал про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що вказані недоліки позбавляють можливості всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати обставини справи, тому адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст. 122, 245, 278, 279, 283, 287, 289, 291 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути до БПП в с. Чайки УПП у Київській області, для належного оформлення.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Орлова