Вирок від 09 серпня 2026 р. у справі №159/8135/25 — Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/8135/25

Провадження № 1-кп/159/258/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 72025031000000029 від 15.10.2025 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Рожище, Волинської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої

у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки села Воля-Любитівська, Ковельського району, Волинської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої

у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , відповідно до до Наказу (розпорядження) 14/ос від 20.06.2023 «Про переведення на іншу роботу» з 01.07.2023 переведена з посади економіста на посаду таксувальника та перебуваючи до 03.04.2025 на посаді таксувальника ВП «Радошинський кар`єр» філії «ЦУП» АТ «Укрзалізниця», діючи умисно, посягаючи на встановлені чинним законодавством України суспільні відносини у сфері господарської діяльності, у період перебування на посаді таксувальника ВП «Радошинський кар`єр» за вказівкою Особа 1 який обіймав посаду директора ВП «Радошинський кар`єр» та виконував адміністративно-господарські функції, тобто набув статусу службової особи, сприяла Особа 1 у вчиненні злочинів, пов`язаних із внесенням недостовірних відомостей до актів залишку готової продукції.

Так, ОСОБА_4 , у період з 06 лютого 2024 року по 07 січня 2025 року, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, знаходячись на території ВП «Радошинський піщаний кар`єр» філії ЦУП АТ «Укрзалізниця» за адресою: Волинська область, Ковельський район, с. Радошин вул. Зелена, 1, з відома та за вказівкою Особа 1, кримінальне | провадження щодо якого № 42024032110000040 за ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст.209 КК України скеровано з обвинувальним актом до суду, шляхом сприяння останньому у внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, засвідчила своїм підписом недостовірні відомості у наступних офіційних документах, та передала їх для подальшого затвердження Особа 1, а саме:

1. акт від 06 лютого 2024 року, про те, що станом 01 січня 2024 року залишок готової продукції відповідає залишку згідно акту заміру готової продукції, складеного маркшейдером в межах похибки ВП «Радошинський кар`єр» філії «ЦУП» АТ «Укрзалізниця» у кількості 62310 тонн, достовірно усвідомлюючи, що вказані дані фактично не відповідають дійсності, за вказівкою Особа 1, діючи умисно ОСОБА_4 засвідчила недостовірні дані щодо відвантаження піску за місяць та засвідчила своїм підписом, достовірно усвідомлюючи, що дані щодо залишку піску завищені, з метою маскування незаконної діяльності;

2. акт від 05 березня 2024 року, про те, що станом 01 березня 2024 року залишок готової продукції відповідає залишку згідно акту заміру готової продукції, складеного маркшейдером в межах похибки ВП «Радошинський кар`єр» філії «ЦУП» АТ «Укрзалізниця» у кількості 61740 тонн, достовірно усвідомлюючи, що вказані дані фактично не відповідають дійсності, за вказівкою Особа 1, діючи умисно ОСОБА_4 засвідчила недостовірні дані щодо відвантаження піску за місяць та засвідчила своїм підписом, достовірно усвідомлюючи, що дані щодо залишку піску завищені, з метою маскування незаконної діяльності;

3. акт від 03 квітня 2024 року, про те, що станом 01 квітня 2024 року залишок готової продукції відповідає залишку згідно акту заміру готової продукції, складеного маркшейдером в межах похибки ВП «Радошинський кар`єр» філії «ЦУП» АТ «Укрзалізниця» у кількості 67136 тонн, достовірно усвідомлюючи, що вказані дані фактично не відповідають дійсності, за вказівкою Особа 1, діючи умисно ОСОБА_4 засвідчила недостовірні дані щодо відвантаження піску за місяць та засвідчила своїм підписом, достовірно усвідомлюючи, що дані щодо залишку піску завищені, з метою маскування незаконної діяльності;

4. акт від 03 травня 2024 року, про те, що станом 01 травня 2024 року залишок готової продукції відповідає залишку згідно акту заміру готової продукції, складеного маркшейдером в межах похибки ВП «Радошинський кар`єр» філії «ЦУП» АТ «Укрзалізниця» у кількості 74690 тонн, достовірно усвідомлюючи, що вказані дані фактично не відповідають дійсності, за вказівкою Особа 1, діючи умисно ОСОБА_4 засвідчила недостовірні дані щодо відвантаження піску за місяць та засвідчила своїм підписом, достовірно усвідомлюючи, що дані щодо залишку піску завищені, з метою маскування незаконної діяльності;

5. акт від 05 червня 2024 року, про те, що станом 01 червня 2024 року залишок готової продукції відповідає залишку згідно акту заміру готової продукції, складеного маркшейдером в межах похибки ВП «Радошинський кар`єр» філії «ЦУП» АТ «Укрзалізниця» у кількості 76662 тонн, достовірно усвідомлюючи, що вказані дані фактично не відповідають дійсності, за вказівкою Особа 1, діючи умисно ОСОБА_4 засвідчила недостовірні дані щодо відвантаження піску за місяць та засвідчила своїм підписом, достовірно усвідомлюючи, що дані щодо залишку піску завищені, з метою маскування незаконної діяльності;

6. акт від 03 липня 2024 року, про те, що станом 01 липня 2024 року залишок готової продукції відповідає залишку згідно акту заміру готової продукції, складеного маркшейдером в межах похибки ВП «Радошинський кар`єр» філії «ЦУП» АТ «Укрзалізниця» у кількості 83422 тонн, достовірно усвідомлюючи, що вказані дані фактично не відповідають дійсності, за вказівкою Особа 1, діючи умисно ОСОБА_4 засвідчила недостовірні дані щодо відвантаження піску за місяць та засвідчила своїм підписом, достовірно усвідомлюючи, що дані щодо залишку піску завищені, з метою маскування незаконної діяльності;

7. акт від 05 серпня 2024 року, про те, що станом 01 серпня 2024 року залишок готової продукції відповідає залишку згідно акту заміру готової продукції, складеного маркшейдером в межах похибки ВП «Радошинський кар`єр» філії «ЦУП» АТ «Укрзалізниця» у кількості 92445 тонн, достовірно усвідомлюючи, що вказані дані фактично не відповідають дійсності, за вказівкою Особа 1, діючи умисно ОСОБА_4 засвідчила недостовірні дані щодо відвантаження піску за місяць та засвідчила своїм підписом, достовірно усвідомлюючи, що дані щодо залишку піску завищені, з метою маскування незаконної діяльності;

8. акт від 03 вересня 2024 року, про те, що станом 01 вересня 2024 року залишок готової продукції відповідає залишку згідно акту заміру готової продукції, складеного маркшейдером в межах похибки ВП «Радошинський кар`єр» філії «ЦУП» АТ «Укрзалізниця» у кількості 101549 тонн, достовірно усвідомлюючи, що вказані дані фактично не відповідають дійсності, за вказівкою Особа 1, діючи умисно ОСОБА_4 засвідчила недостовірні дані щодо відвантаження піску за місяць та засвідчила своїм підписом, достовірно усвідомлюючи, що дані щодо залишку піску завищені, з метою маскування незаконної діяльності;

9. акт від 03 жовтня 2024 року, про те, що станом 01 жовтня 2024 року залишок готової продукції відповідає залишку згідно акту заміру готової продукції, складеного маркшейдером в межах похибки ВП «Радошинський кар`єр» філії «ЦУП» АТ «Укрзалізниця» у кількості 105490 тонн, достовірно усвідомлюючи, що вказані дані фактично не відповідають дійсності, за вказівкою Особа 1, діючи умисно ОСОБА_4 засвідчила недостовірні дані щодо відвантаження піску за місяць та засвідчила своїм підписом, достовірно усвідомлюючи, що дані щодо залишку піску завищені, з метою маскування незаконної діяльності;

10. акт від 05 листопада 2024 року, про те, що станом 01 листопада 2024 року залишок готової продукції відповідає залишку згідно акту заміру готової продукції, складеного маркшейдером в межах похибки ВП «Радошинський кар`єр» філії «ЦУП» АТ «Укрзалізниця» у кількості 105143 тонн, достовірно усвідомлюючи, що вказані дані фактично не відповідають дійсності, за вказівкою Особа 1, діючи умисно ОСОБА_4 засвідчила недостовірні дані щодо відвантаження піску за місяць та засвідчила своїм підписом, достовірно усвідомлюючи, що дані щодо залишку піску завищені, з метою маскування незаконної діяльності;

11. акт від 03 грудня 2024 року, про те, що станом 01 грудня 2024 року залишок готової продукції відповідає залишку згідно акту заміру готової продукції, складеного маркшейдером в межах похибки ВП «Радошинський кар`єр» філії «ЦУП» АТ «Укрзалізниця» у кількості 98645 тонн, достовірно усвідомлюючи, що вказані дані фактично не відповідають дійсності, за вказівкою Особа 1, діючи умисно ОСОБА_4 засвідчила недостовірні дані щодо відвантаження піску за місяць та засвідчила своїм підписом, достовірно усвідомлюючи, що дані щодо залишку піску завищені, з метою маскування незаконної діяльності;

12. акт від 07 січня 2025 року, про те, що станом 01 січня 2025 року залишок готової продукції відповідає залишку згідно акту заміру готової продукції, складеного маркшейдером в межах похибки ВП «Радошинський кар`єр» філії «ЦУП» АТ «Укрзалізниця» у кількості 99216 тонн, достовірно усвідомлюючи, що вказані дані фактично не відповідають дійсності, за вказівкою Особа 1, діючи умисно ОСОБА_4 засвідчила недостовірні дані щодо відвантаження піску за місяць та засвідчила своїм підписом, достовірно усвідомлюючи, що дані щодо залишку піску завищені, з метою маскування незаконної діяльності.

Окрім цього, ОСОБА_4 01 квітня 2024 року, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з Особа 1, та на виконання вказівки останнього, знаходячись на території ВП «Радошинський піщаний кар`єр» філії ЦУП АТ «Укрзалізниця» за адресою: Волинська область, Ковельський район, с. Радошин вул. Зелена, 1, шляхом внесення недостовірних відомостей до офіційного документу, сприяла у вчиненні службового підроблення видаткової - накладної №1 від 01 квітня 2024 року, про те, що 01 квітня 2024 року ВП «Радошинський кар`єр» філії «ЦУП» АТ «Укрзалізниця» відпущено, а ОСОБА_7 отримано пісок у кількості 11,8 тонн ціною 128,4 грн за 1 тонну, на суму 2300 грн, до якого за вказівкою Особа 1, кримінальне провадження щодо якого № 42024032110000040 за ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст.209 КК України скеровано з обвинувальним актом до суду, внесла завідомо недостовірні дані, засвідчила своїм підписом та видала її ОСОБА_7 з метою безперешкодного транспортування піску.

Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, як пособництво в складанні, видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , яка відповідно до Наказу № 50/ос від 15.07.2020 переведена на посаду контрольного майстра ВП «Радошинський кар`єр» філії «ЦУП» АТ «Укрзалізниця», діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, посягаючи на встановлені чинним законодавством України суспільні відносини у сфері господарської діяльності, у період перебування на посаді контрольного майстра ВП «Радошинський кар`єр», за вказівкою Особа 1, кримінальне провадження щодо якого № 42024032110000040 за ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ч. | ст. 209 КК України скеровано з обвинувальним актом до суду, який обіймав посаду директора ВП «Радошинський кар`єр» та виконував адміністративно-господарські функції, тобто набув статусу службової особи, сприяла Особа 1 у вчиненні злочинів, пов`язаних із внесенням недостовірних відомостей, шляхом підготовки актів залишків готової продукції та внесення завідомо недостовірних відомостей у акти та видаткові накладні.

Так, ОСОБА_5 , у період з 06 лютого 2024 року по 07 січня 2025 року, діючи умисно, знаходячись на території ВП «Радошинський піщаний кар`єр» філії ЦУП АТ «Укрзалізниця» за адресою: Волинська область, Ковельський район, с. Радошин вул. Зелена, 1, достовірно розуміючи незаконність наданої Особа 1 вказівки щодо підготовки та внесення завідомо недостовірних відомостей, підготувала та внесла недостовірні відомості до офіційних документів - актів залишків готової продукції та передала їх для подальшого підписання іншими членами комісії та затвердження Особа 1, а саме:

1. акт від 06 лютого 2024 року, про те, що станом 01 січня 2024 року залишок готової продукції відповідає залишку згідно акту заміру готової продукції, складеного маркшейдером в межах похибки ВП «Радощинський кар`єр» філії «ЦУП» АТ «Укрзалізниця» у кількості 62310 тонн, достовірно усвідомлюючи, що вказані дані фактично не відповідають дійсності, за вказівкою Особа 1, діючи умисно ОСОБА_5 внесла недостовірні дані щодо відвантаження піску за місяць, достовірно усвідомлюючи, що дані щодо залишку піску завищені, з метою маскування незаконної діяльності;

2. акт від 05 березня 2024 року, про те, що станом 01 березня 2024 року залишок готової продукції відповідає залишку згідно акту заміру готової продукції, складеного маркшейдером в межах похибки ВП «Радошинський кар`єр» філії «ЦУП» АТ «Укрзалізниця» у кількості 61740 тонн, достовірно усвідомлюючи, що вказані дані фактично не відповідають дійсності, за вказівкою Особа 1, діючи умисно ОСОБА_5 внесла недостовірні дані щодо відвантаження піску за місяць, достовірно усвідомлюючи, що дані щодо залишку піску завищені, з метою маскування незаконної діяльності;

3. акт від 03 квітня 2024 року, про те, що станом 01 квітня 2024 року залишок готової продукції відповідає залишку згідно акту заміру готової продукції, складеного маркшейдером в межах похибки ВП «Радошинський кар`єр» філії «ЦУП» АТ «Укрзалізниця» у кількості 67136 тонн, достовірно усвідомлюючи, що вказані дані фактично не відповідають дійсності, за вказівкою Особа 1, діючи умисно ОСОБА_5 внесла недостовірні дані щодо відвантаження піску за місяць, достовірно усвідомлюючи, що дані щодо залишку піску завищені, з метою маскування незаконної діяльності;

4. акт від 03 травня 2024 року, про те, що станом 01 травня 2024 року залишок готової продукції відповідає залишку згідно акту заміру готової продукції, складеного маркшейдером в межах похибки ВП «Радошинський кар`єр» філії «ЦУП» АТ «Укрзалізниця» у кількості 74690 тонн, достовірно усвідомлюючи, що вказані дані фактично не відповідають дійсності, за вказівкою Особа 1, діючи умисно ОСОБА_5 внесла недостовірні дані щодо відвантаження піску за місяць, достовірно усвідомлюючи, що дані щодо залишку піску завищені, з метою маскування незаконної діяльності;

5. акт від 05 червня 2024 року, про те, що станом 01 червня 2024 року залишок готової продукції відповідає залишку згідно акту заміру готової продукції, складеного маркшейдером в межах похибки ВП «Радошинський кар`єр» філії «ЦУП» АТ «Укрзалізниця» у кількості 76662 тонн, достовірно усвідомлюючи, що вказані дані фактично не відповідають дійсності, за вказівкою Особа 1, діючи умисно ОСОБА_5 внесла недостовірні дані щодо відвантаження піску за місяць, достовірно усвідомлюючи, що дані щодо залишку піску завищені, з метою маскування незаконної діяльності.

6. акт від 03 липня 2024 року, про те, що станом 01 липня 2024 року залишок готової продукції відповідає залишку згідно акту заміру готової продукції, складеного маркшейдером в межах похибки ВП «Радошинський кар`єр» філії «ЦУП» АТ «Укрзалізниця» у кількості 83422 тонн, достовірно усвідомлюючи, що вказані дані фактично не відповідають дійсності, за вказівкою Особа 1, діючи умисно ОСОБА_5 внесла недостовірні дані щодо відвантаження піску за місяць, достовірно усвідомлюючи, що дані щодо залишку піску завищені, з метою маскування незаконної діяльності;

7. акт від 05 серпня 2024 року, про те, що станом 01 серпня 2024 року залишок готової продукції відповідає залишку згідно акту заміру готової продукції, складеного маркшейдером в межах похибки ВП «Радошинський кар`єр» філії «ЦУП» АТ «Укрзалізниця» у кількості 92445 тонн, достовірно усвідомлюючи, що вказані дані фактично не відповідають дійсності, за вказівкою Особа 1, діючи умисно ОСОБА_5 внесла недостовірні дані щодо відвантаження піску за місяць, достовірно усвідомлюючи, що дані щодо залишку піску завищені, з метою маскування незаконної діяльності;

8. акт від 03 вересня 2024 року, про те, що станом 01 вересня 2024 року залишок готової продукції відповідає залишку згідно акту заміру готової продукції, складеного маркшейдером в межах похибки ВП «Радошинський кар`єр» філії «ЦУП» АТ «Укрзалізниця» у кількості 101549 тонн, достовірно усвідомлюючи, що вказані дані фактично не відповідають дійсності, за вказівкою Особа 1, діючи умисно ОСОБА_5 внесла недостовірні дані щодо відвантаження піску за місяць, достовірно усвідомлюючи, що дані щодо залишку піску завищені, з метою маскування незаконної діяльності;

9. акт від 03 жовтня 2024 року, про те, що станом 01 жовтня 2024 року залишок готової продукції відповідає залишку згідно акту заміру готової продукції, складеного маркшейдером в межах похибки ВП «Радошинський кар`єр» філії «ЦУП» АТ «Укрзалізниця» у кількості 105490 тонн, достовірно усвідомлюючи, що вказані дані фактично не відповідають дійсності, за вказівкою Особа 1, діючи умисно ОСОБА_5 внесла недостовірні дані щодо відвантаження піску за місяць, достовірно усвідомлюючи, що дані щодо залишку піску завищені, з метою маскування незаконної діяльності;

10. акт від 05 листопада 2024 року, про те, що станом 01 листопада 2024 року залишок готової продукції відповідає залишку згідно акту заміру готової продукції, складеного маркшейдером в межах похибки ВП «Радошинський кар`єр» філії «ЦУП» АТ «Укрзалізниця» у кількості 105143 тонн, достовірно усвідомлюючи, що вказані дані фактично не відповідають дійсності, за вказівкою Особа 1, діючи умисно ОСОБА_5 внесла недостовірні дані щодо відвантаження піску за місяць, достовірно усвідомлюючи, що дані щодо залишку піску завищені, з метою маскування незаконної діяльності;

11. акт від 03 грудня 2024 року, про те, що станом 01 грудня 2024 року залишок готової продукції відповідає залишку згідно акту заміру готової продукції, складеного маркшейдером в межах похибки ВП «Радошинський кар`єр» філії «ЦУП» АТ «Укрзалізниця» у кількості 98645 тонн, достовірно усвідомлюючи, що вказані дані фактично не відповідають дійсності, за вказівкою Особа 1, діючи умисно ОСОБА_5 внесла недостовірні дані щодо відвантаження піску за місяць, достовірно усвідомлюючи, що дані щодо залишку піску завищені, з метою маскування незаконної діяльності;

12. акт від 07 січня 2025 року, про те, що станом 01 січня 2025 року залишок готової продукції відповідає залишку згідно акту заміру готової продукції, складеного маркшейдером в межах похибки ВП «Радошинський кар`єр» філії «ЦУП» АТ «Укрзалізниця» у кількості 99216 тонн, достовірно усвідомлюючи, що вказані дані фактично не відповідають дійсності, за вказівкою Особа 1, діючи умисно ОСОБА_5 внесла недостовірні дані щодо відвантаження піску за місяць, достовірно усвідомлюючи, що дані щодо залишку піску завищені, з метою маскування незаконної діяльності.

Окрім цього, ОСОБА_5 , у період з 04 березня 2024 року по 16 грудня 2024 року, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з Особа 1, кримінальне провадження щодо якого № 42024032110000040 за ч. З ст. 28, ч. 1 ст.366, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України скеровано з обвинувальним актом до суду, та на виконання вказівок останнього, знаходячись на території ВП «Радошинський піщаний кар`єр» філії ЦУП АТ «Укрзалізниця» за адресою: Волинська область, Ковельський район, с. Радошин вул. Зелена, 1, шляхом внесення недостовірних відомостей до офіційних документів – видаткових накладних та їх видачі, сприяла у вчиненні наступних службових підроблень:

1. видаткової накладної №1 від 4 березня 2024 року, про те, що 4 березня 2024 року ВП «Радошинський кар`єр» філії «ЦУП» АТ «Укрзалізниця» відпущено, а ОСОБА_8 отримано пісок у кількості 11,8 тонн ціною 128,4 грн за 1 тонну, на суму 2500 грн, до якої ОСОБА_5 за вказівкою Особа 1 внесла завідомо недостовірні дані, засвідчила своїм підписом та видала її ОСОБА_8 з метою безперешкодного транспортування піску;

2. видаткової накладної №4 від 12 березня 2024 року, про те, що 12 березня 2024 року ВП «Радошинський кар`єр» філії «ЦУП» АТ «Укрзалізниця» відпущено, а ОСОБА_8 отримано пісок у кількості 111,8 тонн ціною 128,4 грн за 1 тонну, на суму 2600 грн, до якої ОСОБА_5 за вказівкою Особа 1 внесла завідомо недостовірні дані, засвідчила своїм підписом та видала її ОСОБА_8 з метою безперешкодного транспортування піску;

3. видаткової накладної № 60 від 21 листопада 2024 року, про те, що 21 листопада 2024 року ВП «Радошинський кар`єр» філії «ЦУП» АТ «Укрзалізниця» відпущено, а ОСОБА_9 отримано пісок у кількості 39 тонн ціною 160,21 грн за 1 тонну, на суму 6248,19 грн, до якої ОСОБА_5 за вказівкою Особа 1 внесла завідомо недостовірні дані, засвідчила своїм підписом та видала її ОСОБА_10 з метою безперешкодного транспортування піску;

4. видаткової накладної № 41 від 16 грудня 2024 року, про те, що 16 грудня 2024 року ВП «Радошинський кар`єр» філії «ЦУП» АТ «Укрзалізниця» відпущено, а ОСОБА_9 отримано пісок у кількості 114,2 тонн ціною 160,21 грн за 1 тонну, насуму 18296 грн, до якої ОСОБА_5 за вказівкою Особа 1 внесла завідомо недостовірні дані, засвідчила своїм підписом та видала її ОСОБА_9 з метою безперешкодного транспортування піску.

Такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, як пособництво в складанні, видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

18.12.2025 прокурором Ковельської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_11 , укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до вимог ст.ст. 468-470, 472, 473 КПК України, яка була додана до обвинувального акту в підготовчому судовому засіданні.

За умовами цієї угоди обвинувачена ОСОБА_4 :

- беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, вчиненого нею за викладених вище обставин у повному обсязі згідно з обвинувальним актом.

- зобов`язується співпрацювати у викритті кримінальних правопорушень, вчинених іншими особами, шляхом надання в суді показань про відомі їй факти вчинення кримінальних правопорушень, вчинених особами, матеріали кримінального провадження відносно яких за №42024042110000040 за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України скеровано до Ковельського міськрайонного суду.

- при укладанні угоди враховано ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, яка раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, за місцем проживання характеризується позитивно, є особою пенсійного віку, у скоєному щиро розкаялась, а також те, що з моменту вчинення інкримінованих правопорушень пройшов значний проміжок часу і за цей період вона нових кримінальних правопорушень не вчинила, належно виконувала свої процесуальні обов`язки під час досудового розслідування.

- сторони узгодили, що при визначенні покарання за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України ОСОБА_4 , слід призначити покарання, передбачене санкцією ч. 1 ст. 366 КК України, у виді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатуковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 грн, із позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, пов`язаною із веденням бухгалтерського обліку та поданням фінансової звітності на строк 1 рік.

- в угоді також передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

18.12.2025 прокурором Ковельської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_11 , укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до вимог ст.ст. 468-470, 472, 473 КПК України, яка була додана до обвинувального акту в підготовчому судовому засіданні.

За умовами цієї угоди обвинувачена ОСОБА_5 :

- беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, вчиненого нею за викладених вище обставин у повному обсязі згідно з обвинувальним актом.

- зобов`язується співпрацювати у викритті кримінальних правопорушень, вчинених іншими особами, шляхом надання в суді показань про відомі їй факти вчинення кримінальних правопорушень, вчинених особами, матеріали кримінального провадження відносно яких за №42024042110000040 за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України скеровано до Ковельського міськрайонного суду.

- при укладанні угоди враховано ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, яка раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, за місцем проживання характеризується позитивно, у скоєному щиро розкаялась, а також те, що з моменту вчинення інкримінованих правопорушень пройшов значний проміжок часу і за цей період вона нових кримінальних правопорушень не вчинила, належно виконувала свої процесуальні обов`язки під час досудового розслідування.

- сторони узгодили, що при визначенні покарання за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України ОСОБА_5 , слід призначити покарання, передбачене санкцією ч. 1 ст. 366 КК України, у виді обмеження волі строком на 1 рік з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, пов`язаною із веденням бухгалтерського обліку та поданням фінансової звітності на строк 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного основного покарання , якшо вона протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

- в угоді також передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

У судовому засіданні прокурор просив затвердити укладені з обвинуваченим угоди про визнання винуватості та ухвалити обвинувальний вирок з призначенням їм покарання узгодженого сторонами в угоді, долю речових доказів вирішити у порядку передбаченому ст. 100 КПК України, скасувати арешт на майно накладений в межах кримінального провадження, стягнути з обвинувачених понесені процесуальні витрати у кримінальному провадженні.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повністю визнали свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, що їм інкриміноване, у вчиненому щиро розкаялись. Їм цілком зрозумілі їхні права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, а також те, що внаслідок укладення та затвердження угод про визнання винуватості вони будуть обмежені в праві оскарження вироку згідно із положеннями ст.ст. 394, 424 КПК України. Обвинувачені повністю розуміють характер обвинувачення, щодо якого визнають себе винуватими, а також вид покарання, яке буде застосовано до них у разі затвердження угоди судом. Угоду про визнання винуватості з прокурором вони уклали добровільно, без насильства, примусу чи погроз та без впливу будь-яких обставин, необумовлених в угоді. Просили суд затвердити укладену між ними та прокурором угод про визнання винуватості.

Захисник обвинувачених наполягав на затвердженні укладених між прокурором та обвинуваченими угод про визнання винуватості, оскільки вони відповідають діючому кримінальному та кримінально-процесуальному законодавству.

Розглядаючи питання про затвердження угод про визнання винуватості, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Частина 4 статті 469 КПК України передбачає, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена, зокрема, у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

В судовому засіданні суд встановив, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, яке відносяться до категорії нетяжких злочинів, потерпілі в проваджені відсутні.

Суд з`ясував, що усі сторони кримінального провадження, зокрема і обвинувачені розуміють, що відповідно до ст. 473 КПК України наслідком укладання та затвердження зазначеної угоди для прокурора та обвинувачених є обмеження права на оскарження вироку згідно з положеннями ст.ст. 394 та 424 КПК України, а для обвинувачених - також їх відмова від здійснення прав, передбачених абзацами 1 та 4 пункту 1 частини 4 ст. 474 КПК України.

Також суд з`ясував, що обвинувачені розуміють, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та здійснення судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку, та що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

Суд переконався, що укладення угод сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також суд встановив, що умови угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

На переконання суду погоджена сторонами угоди міра покарання відповідає положенням статей 50, 65 КК України.

Суд вважає, що при узгодженні в угоді про визнання винуватості міри покарання:

- ОСОБА_4 було враховано ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, яка раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, за місцем проживання характеризується позитивно, є особою пенсійного віку, у скоєному щиро розкаялась, що є обставиною, яка пом`якшує покарання, а також те, що з моменту вчинення інкримінованих правопорушень пройшов значний проміжок часу і за цей період вона нових кримінальних правопорушень не вчинила, належно виконувала свої процесуальні обов`язки під час досудового розслідування, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно.

- ОСОБА_5 було враховано ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, яка раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, за місцем проживання характеризується позитивно, у скоєному щиро розкаялась, що є обставиною, яка пом`якшує покарання, а також те, що з моменту вчинення інкримінованих правопорушень пройшов значний проміжок часу і за цей період вона нових кримінальних правопорушень не вчинила, належно виконувала свої процесуальні обов`язки під час досудового розслідування, що свідчить про те, що вона стала на шлях виправлення.

Також суд вважає, що при застосуванні положень ст. 75 КК України було враховано особу обвинуваченої, пом`якшуючі обставини, а також те, що її виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

На переконання суду умови угод не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін, інших осіб. Крім того, обвинувачені можуть виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, наявні фактичні підстави для визнання винуватості.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість затвердження угод про визнання винуватості укладених:

- 18.12.2025 прокурором Ковельської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 72025031000000029 від 15.10.2025 та призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання;

- 18.12.2025 прокурором Ковельської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 72025031000000029 від 15.10.2025 та призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання;

Речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Арешт у кримінальному провадженні не накладався.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 315, 368-371, 373-374, 472-476 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити Угоду про визнання винуватості від 18.12.2025 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 72025031000000029 від 15.10.2025, укладену між прокурором Ковельської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 та обвинуваченою у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 грн (тридцять чотири тисячі), із позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, пов`язаною із веденням бухгалтерського обліку та поданням фінансової звітності на строк 1 (один) рік.

Затвердити Угоду про визнання винуватості від 18.12.2025 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 72025031000000029 від 15.10.2025, укладену між прокурором Ковельської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 та обвинуваченою у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, і призначити їй покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, пов`язаною із веденням бухгалтерського обліку та поданням фінансової звітності на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї обов`язки.

Відповідно до ст.76 КК України, під час іспитового строку, покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

Початок іспитового строку обчислювати з моменту проголошення вироку суду.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1