Рішення від 06 серпня 2026 р. у справі №713/1990/26 — Вижницький районний суд Чернівецької області

Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про встановлення факту родинних відносин

Дата: 06 серпня 2026 р.

Справа: №713/1990/26

Суддя: КИБИЧ І. А.

Справа № 713/1990/26

Провадження №2-о/713/209/26

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

07.08.2026 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А. перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ткач Валентина Василівна, де заінтересованою особою є Вижницька міська рада, Чернівецької області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ткач В.В. звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, де заінтересованою особою є Вижницька міська рада, Чернівецької області.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Приписами ч.1 ст.187 ЦПК України визначено, що суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Дослідивши матеріали заяви, вважаю, що така підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Заява ОСОБА_1 не може бути призначена до розгляду, підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (у разі подання письмових доказів можуть бути додані їх копії).

Водночас, враховуючи вимоги ч.ч.2, 4 та 5 ст. 95 ЦПК України, докази вважаються поданими належним чином, якщо вони подані в оригіналі або в копії, засвідченої в порядку, встановленому чинним законодавством, із зазначенням особи, у якої наявний оригінал відповідного документу. При цьому учасник справи може своїм підписом засвідчити копію письмового доказу лише у разі, якщо його оригінал знаходиться у такого учасника справи.

Заявником до заяви не долучено доказів родинних відносин з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджують походження та спорідненість заявника, як двоюрідного правнука та двоюрідної прабабусі (копії свідоцтв про народження, про укладення шлюбу тощо).

Наведені недоліки унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом 7 (Семи) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ткач Валентина Василівна, де заінтересованою особою є Вижницька міська рада, Чернівецької області, про встановлення факту родинних відносин, - залишити без руху.

Копію ухвали направити заявнику та його представнику і повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки заяви.

Для усунення недоліків надати строк 7 (Сім) днів з дня отримання заявником та його представником ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Іван КИБИЧ

Оригінал: reyestr.court.gov.ua