Рішення від 09 серпня 2026 р. у справі №171/867/26 — Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/867/26

2/171/2776/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2026 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Мигалевича В.В. за участю секретаря судового засідання Жандарук В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітета Зеленодольської міської ради, третя особа – приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Мариненко Віта Анатоліївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

25.03.2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Виконавчого комітета Зеленодольської міської ради, третя особа – приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Мариненко Віта Анатоліївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона є донькою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Осокорівка Нововоронцовського району Херсонської області, яка на момент смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить: 1/3 частки квартири що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Інших спадкоємців за законом та за заповітом немає. Однак вона пропустила встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин. Зокрема, після початку повномасштабної збройної агресії проти України вона була змушена виїхати за кордон з метою забезпечення власної безпеки. У зв`язку з воєнним станом, обмеженням транспортного сполучення, складнощами з поверненням в Україну, а також відсутністю можливості своєчасно звернутися до нотаріуса, вона не мала реальної можливості подати заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк. При звернені до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, їй було відмовлено, та видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, так як вона не була зареєстрована разом із спадкодавцем за однією адресою на день смерті спадкодавця та не надала докази постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Просить позов задовольнити та визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк тривалістю один місяць з моменту набрання цим рішенням суду законної сили, для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 16.04.2026 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 10.06.2026 року закрито підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи.

Позивач ОСОБА_1 та її представниця ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача.

Представник відповідача Виконавчого комітету Зеленодольської міської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій проти позовних вимог не заперечує.

Третя особа - приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Мариненко Віта Анатоліївна в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справиповідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Дослідив матеріали справи, суд дійшов таких висновків:

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту - особи, визначені в статтях 1261-1265 цього Кодексу.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Виконавчим комітетом Зеленодольської міської ради, актовий запис № 273.

Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Пунктом 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» установлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини (із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ № 719 від 24.06.2022).

Згідно зі ст. 1272 Цивільного кодексу України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Судом установлено, що отримання свідоцтва про право на спадщину є неможливим, оскільки спадкоємиця не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк після померлого ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

В Постанові Верховного Суду від 26.06.2019 по справі №565/1145/17 зазначено, що поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини також можуть бути визнані, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Позивач зазначає, що вказаний строк для прийняття спадщини нею було пропущено з поважної причини, оскільки після початку повномасштабної збройної агресії проти України вона була змушена виїхати за кордон з метою забезпечення власної безпеки. У зв`язку з воєнним станом, обмеженням транспортного сполучення, складнощами з поверненням в Україну, а також відсутністю можливості своєчасно звернутися до нотаріуса, вона не мала реальної можливості подати заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк.

Після звернення до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, 09.02.2026 року їй було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Зазначені вище обставини суд визнає об`єктивними та істотними труднощами, а тому вважає, що є достатні підстави для визначення позивачу додаткового строку для подання нею заяви про прийняття спадщини.

З огляду на вказане, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265, 341, 342 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітета Зеленодольської міської ради, третя особа – приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Мариненко Віта Анатоліївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк тривалістю один місяць з моменту набрання цим рішенням суду законної сили, для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Мигалевич В.В.