Суд: Козелецький районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 09 серпня 2026 р.
Справа: №734/3437/26
Суддя: Бузунко О. А.
Справа № 734/3437/26
Провадження № 3/734/1805/26
ПОСТАНОВА
іменем України
10 серпня 2026 року селище Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 28 березня 2026 року о 20 годині 20 хвилин траса М-01 Київ-Чернігів-Нові-Яриловичі 93 км+ 850 м керував мотоциклом «Минськ» без н.з. та рухаючись зі сторони с. Лемеші в напрямку с. Кіпті (Чернігівського району Чернігівської області), змінюючи напрямок руху не переконався, що це буде безпечним та не створить небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого трапилось зіткнення з транспортним засобом Suzuki Grand Vitara, НОМЕР_1 , який рухався позаду в попутному напрямку. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, їх власникам завдано матеріальні збитки, осіб постраждалих немає.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Чернігівській області:
– протокол про адміністративне правопорушення від 22 липня 2026 року, складний відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП,
– копію схеми ДТП,
– копію постанови Козелецького районного суджу Чернігівської області від 25 травня 2026 року (відповідно до якої провадження про притягнення іншого учасника ДТП за ст. 124 КУпАП закрито),
приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
З урахуванням викладеного, провадження по справі слід закрити за закінченням строків давності притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки на момент розгляду справи закінчився 3-місячний строк, встановлений ст. 38 КУпАП, для накладення адміністративного стягнення /матеріали надійшли до суду 30 липня 2026 року/.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя Олена БУЗУНКО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua